Cartel Alfa a tras un semnal de alarmă cu privire la situația Pilonului II de pensii, subliniind că după 16 ani de inactivitate legislativă, acesta nu oferă garanții reale pentru viitorii pensionari. Se estimează că milioane de români ar putea primi pensii cu până la 25% mai mici comparativ cu ceea ce ar fi încasat din Pilonul I.
Organizația a subliniat că Pilonul II a fost înființat pentru a asigura securitatea financiară a lucrătorilor la pensionare, nu pentru a deveni un simplu instrument de profit. Cartel Alfa solicită introducerea unui randament minim garantat pentru a proteja veniturile viitorilor pensionari.
Într-o scrisoare deschisă adresată autorităților, organizația a avertizat că deciziile luate fără o înțelegere profundă a situației actuale sunt greșite. Între 2006 și 2009, guvernanții au neglijat să reglementeze cum vor primi pensionarii banii acumulați, în ciuda obligațiilor stabilite prin Legea nr. 411/2004.
Conform Cartel Alfa, reglementarea mecanismului de plată ar fi trebuit să fie realizată printr-o lege specială în termen de trei ani de la implementarea sistemului, adică până la 1 iulie 2009. Însă, 16 ani mai târziu, această problemă rămâne nerezolvată.
Confederația a subliniat că Pilonul II nu este un cont de economii, ci o componentă esențială a sistemului de protecție socială al lucrătorilor. Această întârziere legislativă a lăsat milioane de contribuabili într-o situație de incertitudine, fără claritate și garanții.
Proiectul de lege curent este văzut ca o încercare tardivă de a închide un cerc legislativ început în 2004. Contribuabilii au fost obligați să contribuie lunar, dar fără transparență asupra garanțiilor oferite.
Cartel Alfa a afirmat că întârzierea nu este doar o neglijență administrativă, ci rezultatul lipsei de responsabilitate din partea politicienilor, indiferent de orientarea lor politică. Această situație a generat o erodare a încrederii publice, iar mulți contribuabili doresc acum acces imediat la fondurile acumulate.
Organizația a subliniat că, în absența unor garanții clare, deponenții percep Pilonul II mai degrabă ca pe un fond de investiții, decât ca pe un mecanism de protecție socială. În plus, propunerea legislativă actuală nu oferă garanții că pensiile plătite vor compensa pierderile suferite de angajați din cauza contribuției la Pilonul II.
