În cadrul audiției din 23 iunie, noul ministru al Energiei, Bogdan Ivan, a fost criticat pentru absența menționării cărbunelui, deși acesta face parte din peisajul energetic românesc. Numele lui Ivan, care provine din rândul social-democraților, a fost asociat cu o schimbare în abordarea sectorului, având în vedere că funcția a fost deținută anterior de reprezentanți ai partidelor de dreapta.
Criticile au fost aduse de Manu Tomescu, fost lider de sindicat la Energia Rovinari, care a subliniat că cei doi secretari de stat din Ministerul Energiei, Constantin Ștefan și Andrei Maioreanu, ar putea oferi informații esențiale despre Complexul Energetic Oltenia. Tomescu a menționat că schimbările recente din minister nu au adus o îmbunătățire semnificativă, având în vedere că actualul secretar de stat a fost ales în locul unui coleg de partid care a fost deranjat de politicile anterioare.
De asemenea, Tomescu a evidențiat contradicția din discursul noului ministru, care a discutat despre grupurile de gaze, în contextul în care cărbunele rămâne o resursă funcțională. El a pus la îndoială relevanța discuțiilor despre gaz, având în vedere tendințele de închidere a centralelor pe combustibili fosili.
În mesajul său, Bogdan Ivan a declarat că prioritatea sa principală este protejarea consumatorilor vulnerabili și creșterea capacităților de producție a energiei, menționând investiții în energie nucleară, eoliană, solară și hidroenergie. Totuși, absența cărbunelui din planurile sale a stârnit îngrijorări legate de viitorul acestui sector în România.
