Într-o intervenție recentă la TV8, președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, a discutat despre un raport publicat în Statele Unite, evidențiind necesitatea de a distinge între libertatea de exprimare și manipularea prin intermediul conturilor false.
Sandu a afirmat că „libertatea de exprimare este pentru oameni, nu pentru conturi false sau boți”. Ea a criticat platformele de socializare pentru că prioritizează profiturile financiare în detrimentul sănătății democrației, subliniind că democrația trebuie să servească interesele cetățenilor.
„Problema majoră apare atunci când conturile false amplifică conținutul neautentic”, a adăugat ea, punând accent pe impactul negativ al acestor practici asupra societății.
Maia Sandu a subliniat că Republica Moldova, ca țară mică, ar putea fi ușor influențată de platformele externe. Ea a adus în discuție exemplul României, menționând o situație în care un candidat a ajuns rapid în topul utilizatorilor TikTok fără cheltuieli semnificative, întrebându-se despre regulile pe care aceste platforme ar trebui să le respecte.
Răspunzând la o întrebare despre motivele din spatele raportului american, Sandu a sugerat că ar putea exista interese comerciale și lobby în joc. Ea a subliniat importanța protejării democrației și a libertății de exprimare, afirmând că aceste principii ar trebui să fie dedicate oamenilor, nu conturilor false.
Pe 3 februarie, Comisia juridică a Camerei Reprezentanților din SUA a publicat un raport intermediar care sugerează că instituțiile Uniunii Europene ar fi creat presiuni asupra rețelelor sociale pentru a cenzura conținutul online. Acest raport a stârnit reacții din partea oficialilor europeni, care au respins acuzațiile de cenzură.
În context, președintele României, Nicușor Dan, a menționat că țara sa nu este subiectul principal al raportului, iar referințele la România sunt contextuale, fiind parte a unei discuții mai ample despre libertatea de exprimare.
