Scopul acestei tactici bizarre este de a-i speria pe judecători, demonstrându-le că adresele lor sunt cunoscute. Majoritatea judecătorilor care au primit aceste livrări de pizza au blocat decretele și măsurile impuse de administrația Trump, devenind astfel ținte pentru conservatori dornici de răzbunare.
Printre cei vizati se numără și Michelle Childs, care a primit sâmbătă seara o pizza Domino's la domiciliul său. Această judecătoare a Curții de Apel a respins anterior argumentele avocaților lui Donald Trump, conform cărora clientul lor ar trebui să beneficieze de imunitate în fața urmăririi penale.
„Este foarte alarmant să ne gândim că noi doar ne facem treaba și că trebuie să ne fie frică”, a declarat ea într-o conferință. „Nu vrem ca judecătorii să își facă griji cu privire la deciziile pe care le vor lua într-un anumit caz”, a adăugat ea, conform AFP.
Amenințări crescute
Campania de intimidare a mers până acolo încât copiii judecătorilor și membrii familiilor lor au primit, de asemenea, pizza la domiciliu. Mai șocant, unele livrări au fost făcute pe numele lui Daniel Anderl, fiul judecătoarei federale Esther Salas. Acesta a fost ucis în 2020, când un bărbat deghizat în curier a sunat la ușa părinților săi.
Atacatorul, Roy Den Hollander, era un avocat în vârstă de 72 de ani, care avea o dispută cu judecătoarea Salas. „Numele lui Daniel este acum folosit ca o armă împotriva acestor judecători”, a spus ea într-un interviu pentru MSNBC. Mesajul este clar: „Știu unde locuiești, știu unde locuiesc copiii tăi și vrei să ajungi ca judecătoarea Salas, ca fiul ei?”
Creșterea amenințărilor
Conform unui raport al Curții Supreme, amenințările la adresa funcționarilor din justiție au „crescut semnificativ” și s-au triplat în ultimul deceniu. Republicanii, conduși de Donald Trump, atacă aproape zilnic judecătorii implicați în procese împotriva președintelui sau care se opun măsurilor sale. Recent, Trump l-a atacat pe James Boasberg, care a suspendat un decret privind expulzarea migranților, numindu-l „un nebun extremist de stânga”.
Aceste atacuri au determinat o reacție rară din partea lui John Roberts, președintele Curții Supreme de Justiție, care a afirmat că „destituirea nu este un răspuns adecvat la un dezacord cu privire la o decizie judiciară”.
Metode de intimidare
Amenințările nu se limitează doar la livrările de pizza. Poliția din Charleston, Carolina de Sud, a fost chemată la locuința uneia dintre surorile judecătoarei Amy Coney Barrett din cauza unei false amenințări cu bombă. De asemenea, John Coughenour, magistratul federal care a blocat un decret legat de cetățenia prin naștere, a fost victima unei amenințări cu bombă și a unui atac de tip swatting.
Acest tip de hărțuire presupune apeluri anonime la poliție pentru a semnala o luare de ostatici, ceea ce duce la intervenții masive ale echipelor SWAT. Numărul incidentelor de tip swatting a crescut constant în ultimii ani, datorită progreselor tehnologice care fac apelurile mai greu de localizat.
În ciuda acestor atacuri, judecătorii își vor continua activitatea, conchide Esther Salas. „Avem nevoie ca liderii noștri să fie campioni ai justiției astăzi în țara noastră... să arate că sprijină puterea judecătorească, legea și cred în democrația noastră mai presus de orice”.
