Acest raport a fost așteptat cu mare interes de către profesioniștii din domeniul sănătății, nu doar datorită sensibilității și complexității subiectului, ci și datorită rolului esențial jucat în elaborarea sa de către Secretarul american al Sănătății, Robert Kennedy Jr., a cărui reputație a fost afectată de opiniile sale antivacciniste.
„Aceasta este o etapă istorică în misiunea noastră de a face America sănătoasă din nou”, a declarat președintele Donald Trump, în prezența mai multor miniștri implicați în crearea raportului și a unor „mame MAHA”, susținătoare ale mișcării Make America Healthy Again.
Robert Kennedy Jr. a subliniat că „acest raport este în primul rând un apel la acțiune în favoarea bunului simț”, detaliind concluziile documentului.
Factori de risc pentru boli cronice
Concluziile raportului evidențiază „patru factori de risc potențiali” pentru boli cronice precum obezitatea, diabetul și tulburările de sănătate mintală: alimentația deficitară, acumularea de substanțe chimice în mediu, lipsa de activitate fizică și stresul cronic, și medicația excesivă.
Aceste teme sunt în general acceptate de experți, chiar dacă detaliile și explicațiile furnizate în raport au stârnit controverse. Peter Lurie, președintele grupului de protecție a consumatorilor Center for Science in the Public Interest (CSPI), a declarat: „În loc să se concentreze asupra cauzelor fundamentale, raportul reciclează toate obsesiile secretarului de stat Kennedy, de la vaccinuri la semințe oleaginoase și lipsa expunerii la lumina soarelui”.
Controversa vaccinurilor
În secțiunea dedicată medicației excesive, autorii raportului au alocat o întreagă parte vaccinurilor, punând la îndoială, fără prea multă convingere, raportul beneficiu-risc al acestora. „Mulți părinți pun sub semnul întrebării utilizarea adecvată a vaccinurilor și rolul lor posibil în criza în creștere a bolilor cronice la copii”, subliniază autorii documentului, evidențiind că există „prea puține studii științifice privind legăturile dintre vaccinuri și bolile cronice”.
Aceste afirmații rezonează cu teoriile susținute de Robert Kennedy Jr., care a promovat ideea falsă că vaccinul ROR ar avea legătură cu autismul, considerat de el o boală cronică în expansiune.
Critici din partea experților
Deși Robert Kennedy Jr. este cunoscut pentru lupta sa împotriva alimentelor de tip junk-food și a pesticidelor, raportul se concentrează mai mult pe riscurile asociate cu alimentele ultraprocesate, menționând pesticidele doar în treacăt. Peter Lurie a subliniat că această abordare contrazice eforturile de reducere a cheltuielilor guvernamentale, în special prin diminuarea programelor de ajutor alimentar pentru familiile defavorizate.
„În loc să ceară reducerea grăsimilor saturate, RFK cere mai mult unt și untură”, a criticat Lawrence Gostin, profesor de drept al sănătății publice la Universitatea Georgetown, denunțând un politician care este „o cârpă anti-știință”.
Acest document ar trebui să servească drept bază pentru o foaie de parcurs a potențialelor soluții pentru executivul american, care urmează să fie publicată în vara acestui an.
