În ultimele luni, pe platforme precum 4chan și Reddit, au apărut discuții provocatoare care sugerează că Winston Churchill ar fi responsabil pentru declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial. Aceste idei, promovate de personalități influente, au stârnit controverse și reacții vehemente.
Podcastul „Joe Rogan Experience” și emisiunea „The Tucker Carlson Show” au fost platforme pentru aceste teorii, care contestă rolul istoric al lui Churchill. De exemplu, în cadrul unui interviu, Darryl Cooper, un autodidact în istorie, a afirmat că Churchill a fost „adevăratul personaj rău” al conflictului, sugerând că lagărele de concentrare nu ar fi fost rezultatul unui genocid planificat, ci mai degrabă al unei gestionări defectuoase a prizonierilor de război.
Aceste afirmații au atras critici din toate colțurile, inclusiv de la memoriale și instituții de renume. Chiar și în rândul susținătorilor lui Trump, au existat voci care au contestat aceste teorii revizioniste. La Hillsdale College, un proiect dedicat promovării unei înțelegeri corecte a lui Churchill a demontat argumentele lui Cooper, subliniind că Marea Britanie a declarat război Germaniei la două zile după invadarea Poloniei, când prim-ministru era Neville Chamberlain.
Interviul a generat un val de controverse, dar a și dus la o creștere semnificativă a popularității podcastului lui Cooper, „Martyr Made”, cu peste un sfert de milion de abonați noi. Această revizuire a istoriei, deși veche, a prins avânt în contextul actual, unde figura lui Churchill este atacată de diverse curente politice.
Istoricul Thomas Weber a comentat că astfel de teorii reflectă un sacrificiu ritualic al unei icoane a Partidului Republican, Churchill fiind văzut ca un simbol al rezistenței și al valorilor tradiționale. Aceste noi narațiuni își găsesc rădăcinile în criticile aduse de neoconservatori și paleoconservatori, care contestă angajamentele internaționale și eroii din trecut.
În plus, prezența unor figuri controversate precum Andrew Tate în acest discurs revizionist subliniază tendințele extremiste care se dezvoltă în cadrul unei anumite părți a societății americane. Criticile la adresa istoriei și a figurilor emblematice reflectă o frustrare mai amplă față de ordinea socială existentă.
