Președinții curților de apel din România solicită clarificări privind întâlnirea recentă dintre președinta Curții Constituționale, Elena-Simina Tănăsescu, și Ilie Bolojan, fost prim-ministru, desfășurată în biroul președintelui Senatului. Această întâlnire a generat suspiciuni, având în vedere că există dosare în curs de examinare la Curtea Constituțională în care aceștia ar putea avea un interes direct.
Conform unui document semnat de către liderii curților de apel, independența justiției nu doar că trebuie să fie lipsită de influențe externe, dar trebuie să evite și apariția oricăror îndoieli legitime. În acest context, transparența este esențială pentru menținerea încrederii publicului în sistemul judiciar.
O hotărâre a Curții Europene a Drepturilor Omului din martie 2024 a subliniat importanța informării publicului în legătură cu agendele întâlnirilor judecătorilor, în special în condițiile în care există suspiciuni de contacte cu politicieni implicați în cazuri aflate în examinare.
În acest sens, întâlnirile între președintele Curții Constituționale și oficiali de rang înalt dintr-un singur partid sunt văzute ca fiind inadecvate standardelor de transparență și imparțialitate necesare. Acestea pot genera îndoieli asupra integrității deciziilor luate de Curte, afectând astfel percepția publicului.
Un precedent similar s-a întâmplat în 2018, când Tănăsescu, pe atunci consilier prezidențial, a demisionat după controverse legate de o întâlnire cu un judecător al Curții Constituționale. Deși Administrația Prezidențială a negat orice presiune, a recunoscut că este inacceptabil să existe suspiciuni de imixtiune în activitatea Curții.
Documentul subliniază că standardele de independență, imparțialitate și transparență trebuie să fie respectate cu strictețe în toate jurisdicțiile, deoarece aceste principii sunt fundamentale pentru consolidarea autorității instituțiilor și încrederea necesară în funcționarea statului de drept.
