Un bărbat care a realizat dispozitivul exploziv implicat în asasinarea afaceristului Ioan Crișan a devenit un martor esențial în procesul de judecată, după ce inițial a fost suspectat de complicitate.
El afirmă că nu a fost la curent cu scopul real al utilizării mecanismului și că se teme de inculpați. Drept urmare, instanța i-a conferit statutul de martor vulnerabil, permițându-i să depună mărturie dintr-o sală separată.
Mărturia sa ar putea influența semnificativ cazul, în special în ceea ce o privește pe Laura Dronca, fiica victimei, care este acuzată de instigare la asasinat. Bărbatul poate oferi detalii despre cine a solicitat construirea dispozitivului și discuțiile purtate cu persoanele acuzate.
Potrivit avocatului său, el a realizat dispozitivul la cererea a doi inculpați, crezând că va fi folosit pentru demolări, nu pentru un asasinat. După deschiderea anchetei, s-a prezentat de bunăvoie autorităților și a declarat tot ce știa despre faptele investigate, ceea ce a dus la clasarea cauzei împotriva lui.
Devenind martor, el își poate susține declarațiile importante, explicând legătura dintre dispozitivul exploziv și inculpați. Această schimbare de statut a fost esențială pentru apărarea Laurei Dronca, care a încercat să conteste clasarea acuzațiilor împotriva lui, dar fără succes.
Cu o zi înainte de audiere, martorul a solicitat măsuri speciale de protecție, dorind să depună mărturie prin videoconferință, din motive de securitate, invocând teama față de inculpați. Instanța a considerat că teama sa era justificată și a permis audierea sa în condiții de siguranță.
Laura Dronca este acuzată de instigare la omor calificat, în timp ce alți doi inculpați, Sebastian Bulbuc și Adrian Horodincă, se confruntă cu acuze similare. Toți neagă faptele pentru care sunt judecați.
