Greenpeace a cerut instanței să continue procesul inițiat de Romgaz pentru dizolvarea organizației de mediu, cu scopul de a obține o clarificare judecătorească ce să respingă acuzațiile grave aduse de companie, pe care organizația le consideră menite să intimideze și să discrediteze.
În dimineața primei ședințe de judecată, Romgaz a solicitat renunțarea la proces. Greenpeace a contestat această cerere, argumentând că este esențial să existe o decizie legală care să valideze nefondarea acuzațiilor formulate. Instanța a aprobat cererea de retragere a Romgaz, dar a decis ca aceasta să plătească cheltuieli de judecată în valoare de 10.950 lei către Greenpeace.
Elena Ionescu, Directoare Executivă a Greenpeace România, a comentat: „Romgaz utilizează justiția ca pe un instrument de intimidare. Aceste acuzații au fost grave și nefondate, iar acum compania dorește să scape fără urmări.”
Pe 14 mai, Romgaz Black Sea Limited Nassau a înaintat cererea de dizolvare, afirmând că ONG-ul acționează ca un „paravan” și că se află în insolvență. Greenpeace a respins aceste afirmații, subliniind că își desfășoară activitatea legal din 2007, în scopul protecției mediului.
„Am solicitat instanței să sancționeze reclamanta pentru rea-credință”, a adăugat Cristinel Buzatu, avocat al organizației. Procesul a fost demarat pe fondul acțiunilor Greenpeace împotriva proiectului de exploatare a gazelor din Marea Neagră, Neptun Deep, despre care organizația avertizează că va avea consecințe ireversibile asupra mediului.
Greenpeace promovează alternative energetice regenerabile și susține că dezvoltarea acestui proiect va împiedica tranziția energetică a României și va afecta ecosistemele delicate ale Mării Negre.
