Viorel Cataramă a obținut o victorie importantă în instanță, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a decis în favoarea sa, respingând recursul formulat de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS). Această hotărâre a fost pronunțată pe 11 iunie 2025, confirmând astfel și decizia anterioară a Curții de Apel București, care a fost favorabilă lui Cataramă.
CNSAS contestase sentința civilă nr. 987 din 13 iunie 2023, dar instanța supremă a considerat că argumentele prezentate nu sunt suficiente pentru a schimba decizia inițială.
În context, Viorel Cataramă, care a fost candidat la alegerile prezidențiale, a fost acuzat că ar fi fost informator al Securității, având note semnate cu numele său real și cu pseudonime precum “W”, “Viorel” și “Voicu”, conform unor documente emise de CNSAS.
