Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a confirmat legalitatea confiscării averii nejustificate a unui funcționar public, în urma unei verificări realizate de Agenția Națională de Integritate (ANI) la finalizarea incorectă a declarațiilor de avere. Decizia a fost anunțată marți, în contextul cazului Păcurar contra României.
În unanimitate, CEDO a stabilit că nu a fost încălcat dreptul la un proces echitabil, conform Articolului 6 § 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, și nici protecția proprietății, conform Articolului 1 din Protocolul Nr. 1. Această hotărâre se bazează pe confiscarea bunurilor lui Ioan Păcurar, un cetățean român născut în 1960, care a ocupat funcția de șef al unui inspectorat de poliție.
Verificarea ANI a fost declanșată de neconformitățile din declarațiile sale de avere, care au dus la confiscarea a aproximativ 57.000 de euro, conform unei hotărâri a Curții de Apel Cluj din februarie 2016.
CEDO a subliniat că procedura de confiscare a fost de natură civilă și nu penală, Păcurar având ocazia de a-și susține cauza, fiind reprezentat de un avocat. Instanța a considerat că a existat o bază legală pentru confiscare și că aceasta a fost proporțională cu scopul de a combate corupția și de a asigura integritatea în funcția publică.
Curtea a recunoscut că legislația română, inclusiv Legea nr. 115/1996, a fost apreciată pentru contribuția sa în lupta împotriva corupției. Procedurile au fost efectuate conform regulilor stabilite, iar Păcurar a avut ocazia de a-și susține poziția.
Decizia de confiscare a fost menținută, având în vedere că neconformitățile în declarațiile sale de avere au ridicat semne de întrebare cu privire la sursa bunurilor sale. ANI a descoperit diferențe semnificative între veniturile și cheltuielile sale, ceea ce a dus la demararea procedurii de verificare a averii.
În concluzie, CEDO a constatat că măsurile luate în cazul lui Păcurar au respectat legislația națională și au fost justificate de scopul legitim de combatere a corupției în România.
