Curtea Constituțională a României (CCR) a pronunțat o decizie importantă în cazul primarului Timișoarei, Dominic Fritz, stabilind că amendamentul prin care acesta își pierde mandatul după ce a fost declarat incompatibil de către Agenția Națională de Integritate (ANI) și Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) este constituțional. Această hotărâre va duce la încetarea mandatului său de primar.
În aceeași ședință, CCR a declarat neconstituțională sintagma „persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți”, precum și obligativitatea publicării declarațiilor de avere pentru soțul sau partenera demnitarului, stabilind că aceste prevederi sunt în contradicție cu legislația fundamentală. De asemenea, a fost confirmată constituționalitatea încetării de drept a funcției publice în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii.
Președintele Nicușor Dan a contestat la CCR Legea privind integritatea, în special articolul care impune depunerea declarațiilor de avere de către partenerii demnitarilor. Acesta a susținut că legea nu definește clar condițiile în care o relație afectivă devine relevantă din punct de vedere juridic, ceea ce ar putea duce la abuzuri.
Noua lege a integrității a fost contestată și de un grup de senatori din USR și PNL, care doresc să se asigure că reglementările corespund standardelor constituționale, având în vedere că aceasta este un element esențial pentru obținerea fondurilor europene în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Contestațiile se concentrează pe două aspecte principale: retroactivitatea sancțiunilor pentru persoanele în stare de incompatibilitate și obligația de depunere a declarațiilor de avere pentru partenerii de viață ai demnitarilor. Criticii acestor măsuri susțin că ele contravin principiului constituțional care stipulează că legile trebuie să aibă efecte doar pentru viitor, cu excepția celor mai favorabile în materie penală.
În contextul acestei dispute legale, CCR a fost subiectul unor speculații legate de întâlniri neoficiale între lideri politici și judecătorii constituționali, ceea ce a generat îngrijorări cu privire la transparența procesului judiciar.
