Într-o decizie recentă, Curtea de Apel București a suspendat șase hotărâri adoptate de Guvernul condus de Ilie Bolojan, în urma acțiunilor legale inițiate de Partidul Social Democrat (PSD). Instanța a admis toate cererile formulate de PSD și a respins excepțiile invocate de Guvern, blocând astfel executarea Hotărârilor de Guvern nr. 509, 545, 546, 547, 569 și 571 din 2026.
Hotărârile vor rămâne suspendate până când instanța de fond va decide asupra legalității acestora. Această suspendare înseamnă că actele nu pot fi aplicate, iar Guvernul are la dispoziție cinci zile pentru a contesta decizia.
Este important de menționat că aceasta este doar prima serie de dosare din cele 12 acțiuni legale înaintate de PSD. Bilanțul este unul favorabil pentru social-democrați, având în vedere că toate cererile din acest prim lot au fost admise, ceea ce reprezintă un setback semnificativ pentru Executiv.
În cadrul celor șase hotărâri suspendate, se regăsesc modificări importante, cum ar fi:
- HG nr. 545/2026: Actualizarea anexe privind mijloacele de transport pentru Ministerul Agriculturii, vizând un parc de 37 de vehicule pentru Agenția Domeniilor Statului.
- HG nr. 546/2026: Aprobată o cotizație de 1.000 de euro pentru menținerea interconectării cu organizațiile internaționale de transplant.
- HG nr. 547/2026: Schimbarea denumirii Stațiunii de Cercetare-Dezvoltare Agricolă Lovrin, aducând astfel o actualizare a inventarului public.
- HG nr. 509/2026: Modificarea reglementărilor pentru rețeaua Natura 2000.
- HG nr. 569/2026: Stabilirea procedurilor pentru beneficiile de locuire destinate persoanelor cu dizabilități.
- HG nr. 571/2026: Introducerea de măsuri de urgență pentru echipamentele electrice în caz de criză pe piața internă.
Mai multe ministere și instituții au încercat să intervină în sprijinul Guvernului, dar cererile lor au fost respinse de instanță. Deși aceste suspendări nu constituie o anulare definitivă a hotărârilor, ele reflectă o îndoială seriusă asupra legalității actelor emise de Guvern.
PSD a argumentat că Guvernul nu avea competența necesară pentru a adopta aceste acte, invocând diverse aspecte legale, în timp ce Guvernul a susținut că hotărârile sunt tehnice și necesare. Decizia instanței are un impact semnificativ în contextul politic actual și subliniază tensiunile dintre PSD și Guvernul Bolojan.









