Curtea Constituțională a României a început astăzi dezbaterile referitoare la sesizarea înaintată de președintele Nicușor Dan, care contestă modificările aduse Legii vânătorii și protecției fondului cinegetic nr. 407/2006.
În sesizarea sa, președintele subliniază că anumite prevederi sunt neclare și, ca atare, afectează calitatea legislației. Printre atribuțiile administratorului faunei cinegetice, se menționează necesitatea stabilirii cotelor de recoltă pentru specii de vânat, avizate de autoritatea de mediu, cu termene limită de aprobat pe 15 aprilie și 15 mai, în funcție de specie.
De asemenea, administratorul este responsabil pentru prevenirea pagubelor cauzate de aceste specii, cu un nivel de intervenție anual care trebuie aprobat până la 15 mai. Președintele Dan argumentează că modificările legislative introduc incertitudini în reglementările existente și afectează coerența normativă.
Un alt punct semnalat este ambiguitatea termenului 'măsuri', care nu este definit în legislația existentă. Această lipsă de claritate poate permite atât măsuri letale, cât și neletale, fără a se preciza natura lor sau impactul asupra faunei.
Președintele atrage atenția asupra riscurilor pe care le implică derogarea propusă, afectând astfel controlul judecătoresc asupra actelor administrative. El subliniază că normele de procedură care reglementează suspendarea executării acestor acte sunt fundamentale și nu ar trebui să fie compromise prin modificări legislative nejustificate.
