Judecătorii Curții Constituționale a României se pregătesc să analizeze două cazuri esențiale care au stârnit controverse în scena politică recentă. Unul dintre acestea se referă la disputa dintre guvernul condus de Ilie Bolojan și Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), iar celălalt la un conflict între Guvern și Parlament pe tema Ordonanței SAFE, sesizat de Sorin Grindeanu.
În ceea ce privește conflictul cu ICCJ, premierul interimar Bolojan a solicitat Curții Constituționale să intervină într-o dispută juridică legată de restanțele salariale ale magistraților, neachitate de Guvern. Această cerere a venit după ce ICCJ a câștigat un proces în care Guvernul a fost obligat să plătească 4,8 miliarde lei, sumă care include penalități considerabile.
Bolojan a argumentat că instanța a depășit competențele sale, amestecându-se în gestionarea bugetului de stat, un atribut exclusiv al puterii executive și legislative. El a subliniat că deciziile instanței afectează grav echilibrul financiar al țării.
De asemenea, Curtea de Apel București a decis că Guvernul trebuie să execute această plată în termen de zece zile, sub amenințarea unor penalități semnificative.
Pe de altă parte, conflictul dintre Guvern și Parlament, sesizat de Grindeanu, se concentrează pe Ordonanța de urgență referitoare la Programul SAFE. Grindeanu susține că Guvernul a acționat neconstituțional prin emiterea acestei ordonanțe după retragerea încrederii din Parlament, considerând că a intervenit într-o materie deja aflată în dezbatere parlamentară.
El a cerut Curții Constituționale să clarifice acest conflict și să restabilească ordinea constituțională, având în vedere că Guvernul nu mai avea mandatul de a legifera după adoptarea moțiunii de cenzură.
