Judecătorul clujean Mihai Ștefan Ghica, în vârstă de 39 de ani, este recunoscut pentru fermitatea cu care condamnă politicienii și demnitarii implicați în acte de corupție. Recent, el a fost parte a completului de la Curtea de Apel Cluj care, pe 6 iunie 2025, a pronunțat condamnarea fostului ministru al Sănătății, Sorina Pintea, la 3 ani și 6 luni de închisoare pentru luare de mită.
Ghica a demonstrat o determinare remarcabilă în a pedepsi oficialii corupți, având în palmares condamnări notabile, printre care și cea a fostului primar al municipiului Baia Mare, Cătălin Cherecheș, care a primit o sentință definitivă de 5 ani de închisoare pentru fapte de corupție.
Având o carieră solidă în magistratură, Mihai Ștefan Ghica a acumulat experiență la Judecătoriile Dej și Cluj-Napoca, și la Tribunalul Cluj. Este apreciat pentru abilitățile sale de a soluționa dosare penale complexe. De exemplu, cazul lui Cherecheș a fost blocat timp de patru ani, iar Ghica a fost al treilea judecător care a preluat cauza, readministrând întregul probatoriu și pronunțând condamnarea în doar doi ani, conform afirmațiilor profesorului Ionel Stoica de la Universitatea București.
Pe lângă activitatea sa judiciară, Mihai Ștefan Ghica este cadru didactic asociat la Facultatea de Drept a Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, unde predă disciplina Drept penal – Partea specială. Este un magistrat de care sistemul are nevoie, în special în instanțele superioare și în instituții precum Consiliul Superior al Magistraturii sau Înalta Curte de Casație și Justiție.
Sentința în cazul Sorinei Pintea, un document de peste 200 de pagini, descrie în detaliu motivația deciziei. Deși pedeapsa inițială era de 4 ani și 9 luni, aceasta a fost redusă din cauza problemelor medicale ale inculpatei. În motivare se menționează că Pintea a solicitat și primit sume de aproximativ 170.000 de lei dintr-un contract finanțat în proporție de 90% de Ministerul Sănătății, sume destinate amenajării unui bloc operator și a unei săli de chirurgie cardiovasculară și toracică. Judecătorul Ghica subliniază că luarea mitei în acest context are o componentă morală și socială extrem de gravă, afectând direct persoanele vulnerabile care depind de serviciile medicale.
Un fragment din motivare evidențiază gravitatea situației:
„Ceea ce este de remarcat în cauză este că tocmai inculpata (fost ministru al Sănătății), persoană care suferea de o boală autoimună și ireversibilă, a solicitat și primit sume necuvenite în cuantum ridicat (în total 170.000 lei – echivalentul a 35.000 euro) dintr-un contract de achiziție publică finanțat cu fonduri de la Ministerul Sănătății (90%). Aceste sume erau destinate tocmai pentru a crea condiții bune de tratament și intervenție asupra bolnavilor – amenajare bloc operator, sală de chirurgie cardiovasculară și toracică și spații adiacente. Luarea de mită din banii alocați pentru proiectarea și execuția lucrărilor de amenajare are o componentă morală și socială care reflectă o lipsă inacceptabilă de responsabilitate și integritate.”
Deși are o carieră impecabilă și o reputație de magistrat integru, Mihai Ștefan Ghica s-a confruntat cu numeroase obstacole în sistem, a observat profesorul Ionel Stoica. În 2017, a participat la protestele magistraților împotriva modificărilor Legilor Justiției, avertizând că acestea vor afecta grav drepturile cetățenilor și eficiența Justiției. Din păcate, avertismentele sale s-au adeverit.
În 2022, promovarea sa de la Tribunalul Cluj la Curtea de Apel Cluj a fost blocată, ceea ce l-a determinat să dea în judecată Consiliul Superior al Magistraturii. De asemenea, a candidat pentru un loc în CSM, obținând cele mai multe voturi în primul tur, dar nu a reușit să obțină majoritatea absolută în turul al doilea.
În paralel, Inspecția Judiciară a deschis o acțiune disciplinară împotriva sa exact în momentul în care și-a anunțat candidatura la CSM. Deși inițial cazul fusese clasat, a fost redeschis ulterior după o intervenție a președintelui CSM de atunci. Dosarul a fost clasat definitiv în 2023.
În prezent, în Justiție sunt în curs două proceduri importante pentru numirea unor magistrați-șefi, iar în acest context, Roxana Petcu este singura candidată la șefia Inspecției Judiciare. Situația lui Mihai Ștefan Ghica ilustrează dificultățile cu care se confruntă magistrații integri care încearcă să progreseze în sistem în fața rezistenței create de rețelele de interese.
