Decizia de a elibera fără măsuri preventive procurorul George Bucurică, acuzat de ultraj și nerespectarea regimului armelor, a stârnit indignarea polițiștilor din cadrul Sindicatului Europol.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia a contestat hotărârea judecătorului de drepturi și libertăți, care a respins cererea de arestare preventivă a lui Bucurică, implicat într-un incident violent într-un local din județul Hunedoara. În următoarele zile, Înalta Curte de Casație și Justiție va decide dacă procurorul reprezintă un pericol public și dacă poate fi cercetat în stare de libertate.
Reacția polițiștilor este una de neîncredere, având în vedere acuzațiile formulate. „Dacă un om al legii se teme de mafia locală și poartă asupra sa un arsenal de arme, inclusiv un pistol, este un semnal alarmant. Atunci când cetățenii solicită intervenția poliției, reacția nu ar trebui să fie agresivitatea, ci cooperarea”, a declarat un reprezentant al Europol.
Bucurică se confruntă cu șase acuzații, printre care nerespectarea regimului armelor, uzul de armă fără drept și ultraj. Totuși, instanța a considerat că nu este necesară măsura arestului preventiv.
„În România, un procuror acuzat de utilizarea abuzivă a unei arme și de agresarea polițiștilor ar trebui să fie supus unei evaluări riguroase a comportamentului său. Întrebarea care se ridică este: care ar fi comportamentul care justifică o reacție din partea instanței? Legea trebuie să fie aplicată uniform, indiferent de statutul profesional al persoanei implicate”, a adăugat Europol.
Imaginile surprinse de camerele de pe uniformele polițiștilor ar putea clarifica circumstanțele incidentului și decizia instanței. Se discută că focul de armă ar fi fost o descărcare accidentală, dar utilizarea spray-ului lacrimogen ar putea fi considerată suficientă pentru o acuzație de ultraj.
