Claudiu Sandu, membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), a exprimat o poziție fermă împotriva propunerii legislative care vizează dezincriminarea deținerii de droguri pentru consum personal. În cadrul unei analize detaliate, Sandu a subliniat că o astfel de măsură ar putea avea consecințe devastatoare într-o societate care, în prezent, nu dispune de suficiente resurse pentru reabilitarea consumatorilor și unde corupția rămâne o problemă majoră.
Chiar dacă recunoaște că nu a avut experiență directă în cadrul DIICOT și că opiniile publicului sunt variate, procurorul consideră că dezincriminarea ar reprezenta o eroare semnificativă din perspectiva strategiei penale și sociale.
Sandu a discutat despre impactul negativ al consumului de droguri asupra sănătății individuale, evidențiind riscurile de contagiune în rândul tinerilor. El a subliniat că România nu are infrastructura necesară pentru a face față acestei probleme, menționând lipsa centrelor de reabilitare, a campaniilor de conștientizare și a voinței politice pentru a aborda situația.
Un alt argument important adus de magistrat este că mulți consumatori ajung să devină distribuitori sau traficanți de droguri pentru a-și susține dependența. Având în vedere tehnologiile moderne și aplicațiile securizate, Sandu a menționat că este mai ușor ca niciodată pentru un consumator să devină traficant.
În plus, el a subliniat că și țări cu resurse substanțiale, precum Olanda, se confruntă cu provocări legate de criminalitatea organizată asociată cu traficul de droguri. Banii proveniți din această activitate ilegală sunt adesea folosiți pentru a corupe funcționari publici, iar acest risc ar putea crește în România, având în vedere problemele instituționale existente.
