Controversa Pilonului 2 de pensii: Guran versus Guda

Controversa Pilonului 2 de pensii: Guran versus Guda

Discuțiile despre Pilonul 2 de pensii continuă să genereze controverse, în special între două personalități cunoscute în domeniul financiar: jurnalistul Moise Guran și economistul Iancu Guda. Cei doi au exprimat poziții opuse în legătură cu propunerile recente ale guvernului, stârnind reacții intense în rândul publicului.

Iancu Guda își arată susținerea față de planurile premierului Ilie Bolojan, argumentând că fiecare leu investit în Pilonul 2 va duce la o pensie de 2.3 ori mai mare comparativ cu contribuțiile la sistemul public de pensii. El subliniază că retragerea graduală a fondurilor este benefică, permițând pensionarilor să aibă acces la resurse financiare pe o perioadă extinsă, fără riscul de a pierde bani. Guda afirmă că acest sistem este implementat în mai multe țări și că o majoritate a celor care se bucură de pensii private preferă retragerea graduală.

Pe de altă parte, Moise Guran contestă aceste afirmații, considerând că intervențiile guvernului în dreptul de proprietate sunt neconstituționale. El a transmis un mesaj clar premierului Bolojan, îndemnându-l să nu renunțe la principiile democrației liberale și să respecte drepturile cetățenilor. Guran a declarat că orice restricție asupra dreptului de a dispune de propriile fonduri este inacceptabilă și contravine valorilor fundamentale ale societății.

Aceste divergențe de opinie reflectă o tensiune crescândă în rândul specialiștilor și al publicului în privința reformelor în sistemul de pensii, ceea ce sugerează că subiectul va continua să fie o temă de dezbatere intensă.

Etichete: Iancu Guda Moise Guran pensii private Pilonul 2 de pensii reformă pensii
Autor: Radulescu Mihai