Partidul Social Democrat (PSD) a inițiat o reformă semnificativă, după 35 de ani de discuții, dar a omis să includă numele lui Kogălniceanu, alegând să promoveze ideea de "la vremuri noi, oameni noi". Cu toate acestea, noua abordare pare să fie "la vremuri noi, tot noi".
Ministrul Energiei, Bogdan Ivan, a generat controverse în legătură cu numirea lui Alin Demian, un fost viceprimar din Coșbuc și fin al ministrului. Demian, un exemplu al sistemului educațional tradițional, a beneficiat de sume considerabile de la stat, fără a ocupa funcții de conducere semnificative, ci doar fiind membru în diferite organisme.
De asemenea, Demian a fost implicat în Consiliul de Administrație al Poștei Române și al Societății Naționale de Radiocomunicații, fără a avea o experiență relevantă în domeniu. Este neclar ce legătură are cu aceste instituții, având în vedere că activitatea sa a fost limitată.
Se pare că Ivan a intervenit rapid pentru a-l promova pe Demian în funcții superioare, acolo unde se află adesea sinecurile și protejații partidelor. Cu toate acestea, susținătorii lui Demian argumentează că acesta are abilități și expertiză dobândite în comunitatea sa.
Controversa s-a intensificat, mai ales după numirea lui Demian în Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica, una dintre cele mai puternice companii de stat. Aceasta decizie a stârnit reacții negative din partea presei, care a criticat alegerea, considerând-o o sinecură.
Termenul de "sinecură" se referă la o funcție bine plătită, care cere un minim de muncă. Această titulatură ar putea fi, paradoxal, un motiv de mândrie pentru Demian, care a ajuns la un nivel la care mulți nu ar fi sperat, fără a depune eforturi considerabile sau fără a avea studii în domeniu.
În concluzie, cazul lui Alin Demian evidențiază provocările și controversiile legate de numirile în funcții publice, subliniind necesitatea unei transparențe mai mari în procesul de selecție a liderilor în instituțiile statului.
