Colegii unui tânăr de doar 25 de ani, decedat în Vadu Crișului în timpul muncii, sunt suspectați că au mințit atât familia victimei, cât și autoritățile, cu scopul de a acoperi o neglijență fatală.
Decesul lui Tudor Țepele, survenit pe șantierul pentru electrificarea căii ferate, a fost explicat familiei ca fiind cauzat de un infarct. Totuși, un legist a confirmat că victima a murit prin electrocutare, iar acum anchetatorii caută vinovații.
Se investighează două ipoteze: fie trupul muncitorului a fost mutat, fie firul în care s-a electrocutat a fost de asemenea mutat. Aceste piste sunt urmărite de criminaliștii Poliției și inspectorii ITM Bihor în urma decesului unui tânăr din comuna Bratca, pe șantierul din Vadu Crișului, destinat electrificării căii ferate Cluj Napoca - Oradea - Episcopia Bihor.
„S-a încercat o mușamalizare”, a declarat fratele victimei, exprimându-și indignarea față de relatarea colegilor, care au susținut că tânărul a căzut „din picioare”, ca urmare a unui infarct.
„Eveniment”, nu „accident”
Vineri, 23 mai, a fost ultima zi din viața lui Tudor, care lucra pentru FCC Construcción, o subsidiară a unei firme spaniole ce se ocupă cu modernizarea și electrificarea căii ferate între Poieni (Cluj) și Aleșd (Bihor).
În acea zi, www.ebihoreanul.ro a relatat despre drama petrecută în apropierea gării Vadu Crișului, unde urgentiștii Serviciului de Ambulanță Județean au fost solicitați de un coleg al tânărului, care a sunat la 112. Potrivit directorului SAJ Bihor, dr. Liciniu Venter, în urma apelului înregistrat la ora 9.29, un echipaj al substației Aleșd a ajuns pe șantier în 14 minute. La fața locului, unui tânăr căzut pe jos „i se făceau compresii de către colegi”. Manevrele de resuscitare preluate de echipajul medical au fost fără succes, constatându-se, după 45 de minute, un stop cardio-respirator.
În aceeași zi, inspectorul șef adjunct al ITM Bihor, Nicolae Hoduț, a relatat că, conform colegilor lui Tudor Țepele, acesta ar fi suferit un incident. „Colegii au declarat că, din cauza unei ploi torențiale, au încetat lucrul și au făcut o pauză. Când ploaia a încetat, tânărul s-ar fi ridicat să se îndrepte împreună cu colegii spre locul de muncă, dar a căzut din picioare”, a spus adjunctul șefului ITM.
Din punct de vedere legal, cazul a fost clasificat nu ca un accident de muncă, ci ca un „eveniment la locul de muncă, cu cauze patologice”, ceea ce schimbă regimul de anchetare și drepturile familiei la despăgubiri.
Între infarct și electrocutare
A doua zi, familia victimei a aflat că Tudor murise de fapt electrocutat, zvon care circula prin zonă încă de vineri. „Am fost cu tata la Medicină Legală în Oradea și ni s-a eliberat un certificat în care se menționează electrocutare accidentală”, a declarat fratele lui Tudor, Florin Țepele. Aceasta a condus la suspiciuni de mușamalizare din partea colegilor și șefilor fratelui său.
Florin Țepele a aflat despre moartea fratelui său de la un văr, care fusese contactat de un polițist pentru a-i oferi detalii. Inițial, a fost informat că Tudor a avut o problemă de sănătate, dar ulterior a aflat că nu mai era nevoie să meargă la spital.
Ambulanța a plecat, iar la fața locului erau polițiști și colegi ai fratelui, care le-au spus că acesta a căzut din picioare. „Tudor era întins pe jos, acoperit, lângă un stâlp îmburdat. Toți ne-au spus aceeași poveste că a căzut și că au încercat să-l resusciteze, dar nu au reușit”, a povestit Florin.
Săpături
Verdictul legiștilor a stabilit electrocutarea ca fiind cauza decesului, iar inspectorii ITM au revenit pe șantier pentru investigații suplimentare. Un electrician autorizat a fost chemat pentru a căuta sursa electrocutării, dar nu s-a găsit nimic. Colegii tânărului au menționat că nu au găsit niciun fir electric și au susținut că acesta a căzut din picioare.
Declarațiile contradictorii au fost confirmate, iar directorul SAJ Bihor a declarat că la dispecerat nu s-au primit două apeluri. Medicul a observat fire pe jos și a întrebat dacă victima nu s-a electrocutat, dar colegii de pe șantier au negat.
Un cablu, sub tensiune
Familia lui Tudor a angajat un avocat pentru a împiedica orice tentativă de mușamalizare. Potrivit avocatei, certificatul de deces este clar și indică electrocutarea ca fiind cauza. Cazul este anchetat de ITM și Poliția Transporturi Feroviare, sub supravegherea Parchetului Aleșd, pentru a stabili vinovăția.
Informațiile disponibile sugerează că Tudor și colegii săi trebuiau să dezafecteze stâlpi cu cabluri de înaltă tensiune, iar din trei cabluri, două au fost deconectate, dar unul nu. Ancheta va determina de ce electricianul nu a deconectat toate cablurile și de ce, după incident, firele au dispărut, iar colegii au susținut că tânărul a avut o problemă de sănătate. Această situație ilustrează cât de ușor pot fi mușamalizate accidentele de muncă.
FIRMA TACE
Reprezentanții FCC Construcción nu au oferit un comentariu privind accidentul, invocând o anchetă în desfășurare.
