Un inspector tehnic, G. T., este acuzat că a omis să menționeze deficiențele majore ale unor vehicule în rapoartele de inspecție tehnică, oferindu-le un calificativ favorabil, deși acestea nu îndeplineau cerințele legale pentru a circula pe drumurile publice. Acesta a negat acuzațiile, considerându-le abateri administrative.
Conform unei sentințe a Judecătoriei Oradea, ancheta a fost inițiată după descoperirea unui motociclu cu deficiențe tehnice grave, în urma unui control rutier din iunie 2023. Polițiștii au reținut certificatul de înmatriculare al vehiculului, care a trecut inspecția tehnică periodică cu doar două luni înainte.
Aveau suspiciuni că motocicleta prezenta aceleași probleme la momentul inspecției, motiv pentru care au solicitat Registrului Auto Român (RAR) să verifice modul de realizare a inspecției. Specialiștii RAR au confirmat că inspectorul a încălcat legislația, atestând fals că vehiculul era corespunzător tehnic, deși avea deficiențe grave, precum lipsa unui element din sistemul de evacuare și deteriorarea semnificativă a unor componente.
În plus, s-au descoperit nereguli și în cazul altor două motociclete, inspectorul atestând în mod necorespunzător starea acestora, deși fuseseră respinse anterior din cauza unor probleme tehnice. În fața instanței, G. T. a susținut că faptele sale reprezintă doar abateri disciplinare. Totuși, instanța a stabilit că acuzațiile implică încălcări ale legii penale, precum introducerea de date false în sistemul informatic.
Judecătoria Oradea a anulat certificatele ITP pentru cele trei motociclete, constatănd că sunt false. Inculpatul a contestat sentința, iar cazul va fi judecat de Curtea de Apel Oradea pentru o decizie finală.
