Familia lui Viorel Pașca solicită comisarului pentru Drepturile Omului al Consiliului Europei, Michael O’Flaherty, să-și regândească opinia referitoare la cazul Dumbrava. Aceștia îl acuză pe comisar de intervenție în ancheta penală și de utilizarea unor informații eronate, subliniind că declarațiile sale publice pot influența negativ prezumția de nevinovăție a persoanelor investigate.
Replica familiei, un document de 13 pagini semnat de avocatul Răzvan Doseanu, vine după ce O’Flaherty a caracterizat situația de la Dumbrava ca fiind „deosebit de îngrijorătoare” și a salutat intervenția DIICOT, menționând condițiile dificile în care au fost ținuți rezidenții și numărul mare de decese.
Comisarul și-a exprimat îngrijorarea cu privire la faptul că problemele de la Dumbrava au persistat în ciuda semnalelor din partea societății civile și a jurnaliștilor. În replică, familia Pașca susține că autoritățile știau de existența acestora și că multe persoane vulnerabile au fost direcționate către așezământ din lipsă de alternative.
Apărarea contestă caracterizarea condițiilor ca fiind abuzive și precizează că persoanele primite erau în general grav bolnave sau abandonate. De asemenea, documentul subliniază că, în ciuda concluziilor negative, Tribunalul București a stabilit că beneficiarii aveau acces la hrană, îmbrăcăminte și îngrijire medicală.
Familia Pașca menționează că instituțiile statului au trimis, de-a lungul anilor, persoane vulnerabile către așezământul lor, contrazicând astfel afirmațiile comisarului că avertismentele au fost ignorate. În plus, susțin că relocarea rezidenților nu a îmbunătățit automat situația acestora, având în vedere că unii dintre ei au murit după transfer.
În concluzie, familia îi cere comisarului O’Flaherty să revizuiască informațiile și să verifice modul în care au fost respectate drepturile celor 409 persoane evacuate și relocate.
