Curtea de Apel București a decis să elimine măsurile preventive impuse în cazul lui Viorel Pașca și a familiei sale, permițându-le să fie cercetați în libertate. Această hotărâre a fost emisă pe 13 iulie și vine în urma contestațiilor formulate de DIICOT și apărarea inculpaților, care contestau decizia Tribunalului București de a-i plasa pe aceștia sub control judiciar.
Judecătorii Andrei Viorel Iugan și Cristina Grecu au subliniat că probele prezentate nu susțin acuzațiile de trafic de persoane. În motivarea deciziei, instanța a menționat că modul în care au fost tratate persoanele vătămate nu corespunde caracteristicilor necesare pentru a considera că acestea au fost ținute în sclavie sau private de libertate.
Conform documentelor din dosar, persoanele îngrijite de Asociația Dumbrava beneficiau de asistență medicală adecvată, confirmată de martori precum medici și asistenți medicali. Acestea au primit tratamente și consultații medicale, inclusiv psihiatrică, ceea ce contrazice acuzațiile de abandon.
Instanța a recunoscut că au existat deficiențe în asigurarea îngrijirilor medicale, dar acestea au fost cauzate de lipsa resurselor financiare, nu de o intenție de a îmbogăți inculpații. De asemenea, sumele de bani gestionate de aceștia pentru îngrijirea beneficiarilor nu erau semnificative.
Curtea a respins și acuzațiile conform cărora bolnavii ar fi fost lipsiți de libertate, menționând că pacienții aveau acces liber în curte și puteau pleca oricând, cu ajutorul personalului care le asigura transportul.
Decizia instanței a evidențiat că multe dintre activitățile desfășurate de familia Pașca s-au realizat în colaborare cu autoritățile publice și că persoanele vulnerabile au fost preluate la cererea acestora, ceea ce nu indică o structură infracțională.
În concluzie, Curtea de Apel a stabilit că nu există dovezi suficiente pentru a susține acuzațiile de trafic de persoane în acest caz, respingând astfel cererea DIICOT de arestare a lui Viorel Pașca.
