Judecătorii din Oradea au somat Parchetul să finalizeze o anchetă care stagnează de 7 ani, referitoare la moartea unui copil de aproape 3 ani, victimă a unor erori medicale.
Deși doi pediatri cunoscuți au fost identificați ca fiind responsabili de primele expertize și au fost inculpați pentru ucidere din culpă, procurorii au prelungit ancheta, amplificând astfel suferința familiei. Există riscul ca procesul să se încheie fără un verdict, având în vedere că răspunderea se prescrie în mai puțin de un an.
Tudor ar fi împlinit 10 ani în toamna aceasta. Ar fi desenat primele litere în caietul de școală, ar fi tras cu praștia și ar fi pedalat vesel pe bicicletă. Ar fi râs și s-ar fi bucurat de copilărie. Din păcate, o banală răceală, neglijată de medicii care ar fi trebuit să îl îngrijească, s-a agravat și i-a curmat viața la doar 2 ani și 6 luni.
De atunci, fiecare zi este un coșmar pentru părinți, care se luptă să obțină dreptate într-un sistem care pare să fi uitat responsabilitatea. Ancheta, conform BIHOREANULUI, are doi inculpați: doi medici pediatri, unul de la o clinică privată și altul din Camera de Urgență a fostului Spital Municipal, care au fost acuzați de colegii lor de breaslă în trei expertize medico-legale.
Judecătoria Oradea a solicitat anchetatorilor să finalizeze cazul, subliniind că răspunderea penală a pediatrilor se prescrie primăvara viitoare.
Cronologia unei tragedii
23 martie 2018. O zi banală de vineri, pe care Ioana, mama lui Tudor, și-o amintește în cel mai mic detaliu. Băiețelul răcise, așadar l-a dus la medicul de familie, care i-a prescris un tratament simplu. Nimic nu prevestea tragedia ce avea să urmeze.
Inițial, starea copilului părea să se amelioreze, dar după o zi s-a agravat rapid. Febra și tusea s-au intensificat alarmant. Luni, femeia l-a dus la pediatrul Mircea Matei, la o clinică privată. "Mai fusesem cu Tudor la el, dar rar, căci fusese un copil sănătos", își amintește aceasta, cu tristețe.
În acea dimineață, băiețelul se simțea extrem de rău. Diagnosticul rapid a fost laringobronșită, iar medicul i-a prescris un tratament, recomandându-i Ioanei să revină după două zile dacă starea copilului nu se îmbunătățește. Dacă nu, să-l ducă direct la spital.
Cu instinctul de mamă în alertă, Ioana n-a mai așteptat. În aceeași seară, la 19:41, a ajuns cu Tudor la Compartimentul Primiri Urgențe al Spitalului Municipal Dr. Gavril Curteanu. Aici, medicul pediatru Mihaela Guleș l-a diagnosticat cu pneumonie, dispunând efectuarea unor analize de sânge și apoi repetarea lor.
Femeia privea neputincioasă cum copilul, care intrase pe propriile picioare în spital, primea perfuzii. Pediatra l-a monitorizat doar circa 15 minute, apoi lângă băiețel n-au mai venit decât asistente și studenți. Rezultatele analizelor au fost atât de alarmante încât copilul a fost internat.
Abia la ora 21:30, după două ore, Tudor a ajuns în secția de Terapie Intensivă, unde medicii au realizat gravitatea situației. Analizele i s-au repetat aproape oră de oră, iar în jurul orei 23 a fost dus, într-un târziu, și la o radiografie. Investigațiile au arătat o infecție gravă la plămâni, extinsă și către alte organe.
Medicii s-au angajat într-o cursă contra timp, pe care aveau să o piardă. În ciuda tuturor manevrelor, a doua zi, la ora 12:40, Tudor s-a stins din viață.
PENTRU TUDOR. Lumea lui Tudor s-a sfârșit în Secția de Terapie Intensivă a Spitalului Gavril Curteanu. Băiețelul avea 2 ani și 6 luni când, din cauza complicațiilor unei pneumonii netratate la timp și corect, a făcut septicemie și a decedat. De 7 ani, părinții așteaptă un răspuns din partea justiției. "Doctorii au continuat să își vadă de viață, de pacienți, și ar vrea să uite totul. Eu țin minte totul, ca și cum ar fi fost ieri", afirmă cu amărăciune mama copilului.
Șocul adevărului
După moartea copilului, părinții s-au agățat cu disperare de ideea că băiețelul avusese o boală gravă, ascunsă, care ar fi putut explica tragedia. Totuși, medicii legiști nu au găsit nimic de acest fel.
Cauza morții a fost stabilită ca fiind o pneumonie severă, netratată la timp și corect, care a distrus corpul micuțului: plămânii i-au fost cuprinși de inflamație, ficatul și rinichii au cedat sub impactul șocului septic, iar inima i s-a oprit în timp ce era conectat la aparatele care îl mențineau în viață.
Ioana și-a simțit lumea prăbușindu-se când medicii i-au comunicat concluziile. "Tudor a murit pur și simplu pentru că nu a primit ajutorul medical necesar la timp", a declarat ea.
Conduită medicală deficitară
Cazul a intrat în atenția procurorilor în vara acelui an, după ce părinții au depus o plângere penală la Parchetul Oradea, cerând ca vinovații să fie trași la răspundere. Inițial, ancheta realizată de polițiștii Serviciului de Investigații Criminale s-a desfășurat rapid, stabilind posibilii responsabili: în iulie 2020, medicii pediatri Mircea Matei și Mihaela Guleș au fost puși sub urmărire penală pentru ucidere din culpă, după ce o primă expertiză medico-legală a demonstrat că moartea copilului a fost cauzată de acte medicale greșite, incomplete și tardive.
Concret, potrivit expertizei, diagnosticul de "laringotraheită", stabilit în dimineața zilei de 26 martie 2018 de dr. Matei, deși parțial corect, a fost incomplet și insuficient. Experții au stabilit că la momentul consultului pneumonia era deja instalată, iar copilul avea afectări severe ale ambilor plămâni.
Pentru un diagnostic complet, medicul ar fi trebuit să solicite investigații esențiale precum radiografia pulmonară și analizele hematologice și biochimice. Aceste analize puteau fi efectuate chiar în clinica unde lucra doctorul, care avea laborator propriu. Omisiunile sale au dus astfel la un tratament și o monitorizare clinică inadecvate, calificate drept "conduită medicală deficitară", marcată de "greșeli tehnice și medicale".
Legătură directă de cauzalitate
De asemenea, expertiza a evidențiat erorile grave comise de doctorița Mihaela Guleș în aceeași seară. Deși diagnosticul stabilit de aceasta - "pneumonie mixtă virobacteriană" - era corect, lipsa promptitudinii în efectuarea unor investigații urgente a dus la un tratament și o monitorizare neadecvate.
Specialiștii au calificat conduita medicală a doctoriței Guleș drept "deficitară", considerând că aceste erori tehnice și medicale au avut "o legătură directă de cauzalitate" cu agravarea stării pacientului și, ulterior, cu decesul acestuia.
Risc de prescripție
După punerea sub urmărire, a urmat, timp de aproape 3 ani, un ping-pong al expertizelor și contraexpertizelor, căutându-se motive pentru exonerarea suspecților, deși concluziile au rămas constante: Tudor murise din cauza erorilor medicilor.
Revoltați și epuizați, anul acesta, pe 4 februarie, părinții s-au adresat Judecătoriei Oradea, reclamând tergiversarea anchetei. Câteva săptămâni mai târziu, pe 28 februarie, instanța le-a dat dreptate, arătând că "se impunea o implicare mult mai susținută a organelor judiciare", având în vedere că "termenul de prescripție a răspunderii penale se va împlini în aproximativ un an, iar șansele ca medicii să mai fie trași efectiv la răspundere devin aproape imposibile".
Judecătorii au respins argumentul procurorilor privind supraîncărcarea cu dosare, stabilind că "dreptul victimei de a avea o cauză rezolvată într-un termen rezonabil nu poate fi afectat de încărcarea organelor judiciare; statul are obligația explicită să asigure resursele necesare unei anchete eficiente".
În concluzie, tergiversarea anchetei "a încălcat dreptul familiei la un proces echitabil", motiv pentru care anchetatorii au primit 3 luni pentru a decide fie să-i trimită pe medicii inculpați în fața judecătorilor, fie să claseze cazul ori să renunțe la urmărirea penală, dacă probele sunt insuficiente.
„Într-un fel sau altul, asta vrem și noi: să ni se spună clar dacă cineva e vinovat sau nu. Dar, indiferent ce vor face acum, adevărul este că dreptatea pentru Tudor ne-a fost furată, pentru că, și dacă ajung în fața instanței, răspunderea penală se va prescrie înainte să se dea un verdict definitiv”, afirmă Ioana.
Explicații și justificări
Întrebați de BIHOREANUL cum este posibil ca ancheta să dureze aproape 7 ani, reprezentanții Parchetului Oradea au invocat complexitatea cazului, întârzierile repetate ale expertizelor medico-legale și faptul că dosarul a trecut succesiv prin mâinile a 4 procurori diferiți, dintre care 3 nu mai lucrează în prezent la Parchet.
Procurorii, treziți din "somn", au anunțat că pe 6 martie - la o săptămână după ce Judecătoria le-a impus să finalizeze cercetările - pediatrii Mircea Matei și Mihaela Guleș au fost oficial inculpați pentru ucidere din culpă. Rămâne, însă, incert dacă vor ajunge efectiv în fața instanței.
În ceea ce îi privește pe medici, deși căutați de BIHOREANUL, aceștia au refuzat să își exprime punctul de vedere, preferând să transmită prin avocați că se consideră nevinovați. Evident, nici unul dintre cei doi doctori nu s-a arătat nemulțumit de lentoarea anchetei, considerând că procurorii și-au făcut treaba fără cusur.
TĂCERE
Suspect de gripă
Moartea lui Tudor a fost ținută sub tăcere de Spitalul Dr. Gavril Curteanu, singura referire oficială făcută publică în acele zile provenind din partea directoarei Direcției de Sănătate Publică Bihor, Daniela Rahotă, care pe 29 martie 2018 a confirmat decesul, menționând că medicii suspectau drept cauză o posibilă gripă.
"Este vorba despre un băiețel de 2 ani și 6 luni din Oradea, care a decedat marți la Spitalul Municipal. Este un caz suspect de gripă, dar nu avem confirmarea încă. Chiar azi am trimis probe la Institutul Cantacuzino și vom avea rezultatul mâine", spunea atunci șefa DSP Bihor.
În final, rezultatul a fost negativ: Tudor nu murise de gripă, ci din cauza erorilor medicilor.
