O sentință surprinzătoare a fost emisă de Judecătoria Alba Iulia, în contextul unui caz de conducere a unui vehicul sub influența substanțelor interzise. Instanța a avut de evaluat dacă șoferul se afla efectiv sub influența drogurilor în momentul în care a fost oprit de poliție.
Incidentul a avut loc pe 14 iulie 2023, când un șofer la volanul unui Peugeot a fost oprit de autorități în jurul orei 01:50. Testul efectuat a arătat rezultate pozitive pentru Methcathinone și metamfetamină, substanțe asociate cu drogurile de tip „cristal”. În urma percheziției, polițiștii au descoperit și cinci plicuri ce conțineau 17,7 grame de 3-CMC, o substanță psihoactivă.
Șoferul a fost ulterior transportat la spital pentru recoltarea de probe biologice, care au confirmat prezența substanțelor în organism. Deși a fost condamnat pentru posesie de droguri într-un alt dosar, la 9 luni de închisoare cu suspendare, în acest caz, el a solicitat o expertiză medico-legală, cerere ce nu a fost aprobată, lăsându-l fără o apărare adecvată.
În timpul procesului, bărbatul a afirmat că consumase droguri cu o seară înainte de a fi oprit. De asemenea, a solicitat o expertiză pentru a determina dacă substanțele afectau capacitatea sa de a conduce. Din păcate, probele biologice au fost distruse, iar instanța a trebuit să se bazeze pe documentele existente.
Judecătorii au concluzionat că, deși șoferul a fost testat pozitiv, nu s-au găsit dovezi clare că substanțele din organism îi afectaseră comportamentul la volan. Evaluarea clinică nu a indicat semne de consum recent de droguri, iar instanța a subliniat că nu a existat dovada certă că șoferul era sub influența acestora în momentul opririi.
Astfel, instanța a decis achitarea acestuia, menționând că nu există suficiente probe pentru a confirma vinovăția. Decizia nu este definitivă și poate fi contestată în apel.
