Curtea Supremă din New Mexico a decis sancționarea avocatului Stephen Aarons cu o amendă de 5.000 de dolari, după ce a depus un document în instanță care conținea mărturii inventate și declarații atribuite martorilor fictivi.
Instanța a constatat că documentul prezentat era plin de informații false, ceea ce a dus la o critică severă a atitudinii avocatului, fiind evidențiată lipsa sa de preocupare pentru client. Cazul va fi înaintat unui organism disciplinar pentru evaluarea conduitei sale.
Aarons a recunoscut că a utilizat ChatGPT pentru a rezuma informațiile din proces și a afirmat că nu a realizat cât de mult poate inteligența artificială să genereze date false. El a exprimat regretul pentru incident și a sperat că organismul disciplinar va considera că a fost o greșeală sinceră.
Judecătorii au fost surprinși de lipsa de conștientizare a avocatului cu privire la riscurile utilizării inteligenței artificiale, subliniind că problema a fost discutată frecvent în media.
Cazul lui Aarons se alătură unei serii tot mai mari de incidente în care avocați au fost sancționați pentru utilizarea necorespunzătoare a tehnologiilor AI, documentele lor conținând informații eronate sau neconfirmate, inclusiv mărturii fictive.
