Un studiu realizat de Academia de Studii Economice (ASE) sugerează că valoarea tichetelor de masă ar trebui să fie crescută de la 45 de lei la 50 de lei. Profesorul Cristian Păun a afirmat că acest lucru ar putea fi realizat prin corectarea formulei de indexare sau prin eliminarea contribuției la asigurările sociale de sănătate.
„Studiul a evidențiat că, în prezent, valoarea tichetelor de masă este reglementată de o formulă de indexare care nu reflectă corect evoluția prețurilor. De exemplu, dacă prețurile cresc mai lent în perioada actuală comparativ cu cea anterioară, valoarea tichetelor ar putea scădea, ceea ce nu este corect”, a explicat Păun.
În conformitate cu legislația actuală, indexarea tichetelor se face semestrial, dar formula utilizată nu ia în considerare creșterea efectivă a prețurilor alimentelor, ci doar ritmul acestora. Aceasta a condus la stagnarea valorii nominale a tichetului, care s-a menținut sub 45 de lei, deși prețurile alimentelor au crescut semnificativ.
Studiul sugerează două scenarii pentru ajustarea valorii tichetelor: unul care ar putea duce la o valoare de 50,05 lei pe zi, generând o valoare adăugată brută suplimentară estimată de 2,4 miliarde de lei și susținând aproximativ 18.100 de locuri de muncă, iar altul care ar putea duce la o valoare de 50,54 lei pe zi, cu un impact economic de 2,6 miliarde de lei.
Pe lângă ajustarea valorii tichetelor, Păun a subliniat importanța luării în considerare a evoluției veniturilor salariale pentru a asigura o ajustare adecvată și sustenabilă. De asemenea, el a subliniat faptul că impozitarea excesivă a tichetelor de masă diminuează rolul acestora ca instrumente de politică publică, ceea ce ar putea afecta disponibilitatea angajatorilor de a le oferi.
Recomandările studiului includ și revizuirea regimului fiscal aplicat voucherelor de vacanță, pentru a evita dublarea impozitării, și corelarea acestora cu costurile reale ale unui sejur de vacanță pentru familii.
Conform analizei, tichetele sociale de hrană au fost acordate în 2025 doar de două ori, în loc de șase, ceea ce a dus la o scădere a numărului de beneficiari și a sprijinului pentru persoanele vulnerabile.
