Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), a declarat că a fost sub supraveghere timp de cinci luni, în contextul unei anchete penale privind angajările fictive la DSU. Arafat susține că verificările efectuate au arătat că procurorul a obținut în mod nejustificat competența în dosar, invocând fapte fabricate.
El a afirmat că, pe baza acestor premise, a fost desfășurată o urmărire penală in rem timp de peste un an, fără ca persoanele implicate să fie informate sau să își poată exercita drepturile procesuale. Arafat a precizat că au fost utilizate aceleași argumente pentru a obține autorizații de supraveghere tehnică de grad înalt.
În plus, procurorul a solicitat percheziții domiciliare, dar aceste cereri au fost respinse de instanță, care a considerat că erau disproporționate. Cu toate acestea, procurorul a continuat să acționeze, ridicând telefoanele mobile ale celor implicați, obținând astfel informații fără aprobarea instanței.
Arafat a subliniat că aceste acțiuni nu reprezintă doar greșeli de judecată, ci reflectă un mod de operare care implică fabricarea premiselor necesare pentru obținerea competenței și ascunderea urmăririi penale. El a adăugat că astfel de practici ridică întrebări serioase cu privire la utilizarea resurselor judiciare ale statului.
În cadrul anchetei, sunt vizați patru medici și o asistentă medicală, despre care procurorul susține că au fost remunerați fără a presta muncă efectivă. Arafat a declarat că DSU a furnizat dovezi ample care demonstrează activitatea profesională a acestor angajați.
La 27 martie, autoritățile au efectuat percheziții la sediul DSU, iar Arafat a negat vehement acuzațiile de angajări fictive, menționând că a colaborat cu anchetatorii. De asemenea, a afirmat că extinderea investigațiilor asupra sa fără dovezi concrete ridică semne de întrebare privind temeinicia și proporționalitatea acestora.
