Dr. Hakmi, în vârstă de 64 de ani, a suferit un accident vascular cerebral în 2016, lăsându-l cu dizabilități permanente și obligându-l să renunțe la cariera sa în chirurgia activă. Acesta a intentat un proces împotriva NHS (sistemul public de sănătate britanic), solicitând despăgubiri de peste un milion de lire sterline, argumentând că întârzierea în diagnosticarea AVC-ului a dus la leziuni cerebrale și fizice severe.
Cu toate acestea, un test de IQ efectuat înainte de proces a relevat un scor „foarte slab”, semnificativ sub media populației, ceea ce a stârnit suspiciuni că acesta ar fi încercat să-și amplifice artificial simptomele pentru a-și susține cererea de despăgubire.
Dr. Hakmi, specialist în chirurgia piciorului și a gleznei și membru al Royal College of Surgeons, a suferit un prim AVC în septembrie 2016, recuperându-se rapid, dar a avut parte de un al doilea accident vascular cerebral în noiembrie același an.
Acesta a negat orice acuzație de exagerare în fața medicilor, afirmând în instanță că testele au fost „epuizante”. El a declarat: „A fost un mediu epuizant, testele fiind făcute într-un mod lung și dezorganizat. Oricine poate să dea greș la un test, dar trebuie să li se ofere cea mai bună șansă. Cu siguranță am o problemă de memorie.”
În continuare, el a subliniat că a depus toate eforturile pentru a își diminua pierderile cognitive, adăugând: „Știu cu siguranță că nu mai sunt cum eram înainte de accidentul vascular.”
Judecătorul i-a reproșat că „ați obținut un scor extrem de scăzut pentru cineva care activează la nivelul pe care îl descrieți astăzi.” Avocatul NHS a sugerat că profesorul ar fi răspuns intenționat greșit la teste, în special la cele de memorie, și a exagerat severitatea simptomelor pentru a obține despăgubiri semnificative.
El a argumentat că evaluările efectuate de neuropsihologi sugerează un efort insuficient și chiar posibilitatea unui comportament manipulator, menționând că în anumite teste performanța doctorului a fost mai slabă decât cea a 99% dintre participanți.
Procesul continuă la Înaltul Tribunal din Londra, unde se vor analiza dovezile și se vor audia martorii pentru a stabili dacă Mohamed Atef Hakmi are dreptul la despăgubirile solicitate sau dacă acuzațiile de simulare a simptomelor sunt justificate.
