Procurorul Radu George Bucurică, din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin, a fost implicat într-un incident care a dus la propunerea de arestare preventivă. Acesta este acuzat că, în noaptea de duminică, a intrat pe terasa unui local din comuna Ribița, județul Hunedoara, având asupra sa un cuțit, un spray lacrimogen și un pistol marca Walther, deși permisul său de port-armă fusese anulat.
În timpul incidentului, procurorul ar fi utilizat spray-ul lacrimogen împotriva polițiștilor și a tras un foc de armă în timpul imobilizării sale. Cu toate acestea, o înregistrare video de la bodycam-ul unui polițist a contestat versiunea inițială prezentată de Parchet, sugerând că o altă persoană ar fi fost responsabilă pentru dispariția unui glonț din pistolul procurorului.
În motivarea deciziei de respingere a arestării, judecătorul a detaliat desfășurarea evenimentelor, subliniind că, în primele momente, atmosfera de pe terasa localului nu părea să fie tensionată, iar discuțiile dintre procuror și polițist nu erau clare. Imaginile arată cum procurorul a acționat sub influența unei situații haotice, fiind înconjurat de mai multe persoane, inclusiv agenți de poliție și jandarmi, în momentul în care a fost imobilizat.
Judecătorul a remarcat că, în ciuda acțiunilor procurorului, violențele au fost inițiate de cei care se aflau în jurul acestuia, iar el s-a limitat să fugă și să se apere. De asemenea, s-a constatat că nu există dovezi clare că procurorul ar fi tras efectiv cu arma pe durata incidentului.
Neclaritățile privind statutul permisului de port-armă al procurorului rămân, iar lipsa înregistrărilor de pe camerele de supraveghere ale localului complică și mai mult cazul. În urma examinării, s-a constatat că din încărcătorul pistolului se aflau 13 cartușe, ceea ce sugerează că un glonț fusese tras de altcineva, nu de procuror.
