Într-un interviu recent, profesorul Cristian Preda, expert în științe politice, a discutat despre reacția considerată "șocantă" a SRI la declarațiile lui Ludovic Orban. Preda, care a fost consilier pentru președinții Emil Constantinescu și Traian Băsescu, a subliniat că nu a avut conflicte cu aceștia după ce a părăsit funcțiile, chiar dacă nu a fost întotdeauna de acord cu ei.
El a comentat că Orban exagerează în disputele cu Nicușor Dan, deși recunoaște că este un politician talentat, capabil să contribuie la succesul președintelui.
Preda a mai afirmat că reacția SRI la afirmațiile lui Orban a fost neobișnuită, comparând-o cu perioada de tranziție a României de la comunism la democrație, când se discuta despre desprinderea SRI de Securitate. "Problema este cum a reacționat SRI, mai ales că Orban nu mai ocupă o funcție oficială și nu este în Parlament", a adăugat el.
Politologul a sugerat că anunțul SRI ar putea fi influențat de circumstanțe neobișnuite, afirmând că "aburii șampaniei" ar fi putut influența redactarea comunicatului.
Preda a subliniat necesitatea unui director civil la conducerea SRI, considerând că președintele României a greșit atunci când a spus că absența unui astfel de lider nu este o problemă. "Așa cum armata s-a despartit de tradiția militară în 1992, la fel și SRI ar trebui să accepte conducerea civilă", a spus el.
În plus, a subliniat necesitatea unui control parlamentar asupra SRI, argumentând că acesta ar fi benefic atât pentru instituție, cât și pentru cetățeni.
În urma întrebărilor despre natura reacțiilor SRI, Preda a menționat riscul de "pakistanizare" a României, în care instituțiile ar putea fi influențate de structuri cazonale. El a îndemnat politicienii să fie conștienți de acest risc.
Preda a concluzionat că președintele ar trebui să numească un civil la conducerea SRI și să emită o declarație publică împotriva reacțiilor SRI, considerând că o astfel de acțiune este esențială pentru respectarea cetățenilor.
