Recent, deputații și senatorii din România au votat pentru eliminarea indemnizațiilor de chirie, după ce au ieșit la iveală informații conform cărora mulți dintre ei primeau sume considerabile, de până la 4.600 de lei lunar, chiar și în condițiile în care locuiau aproape de locul de muncă.
Decizia a fost luată cu 361 de voturi „pentru” și afectează parlamentarii care dețin proprietăți în București sau în județul Ilfov. Această schimbare vine pe fondul unor critici publice privind utilizarea acestor indemnizații, având în vedere că mulți dintre aleși beneficiau de ele fără a fi necesare.
Reacțiile parlamentarilor au fost variate. Mugur Mihăescu, deputat AUR, a menționat că nu are nicio problemă să doneze suma încasată unui eveniment caritabil și a recunoscut că nu era conștient de conținutul diurnei. În schimb, Ciprian Ciubuc, un deputat neafiliat, s-a arătat dezamăgit că după 35 de ani de astfel de practici, abia acum se iau măsuri.
Alexandru Dimitriu, deputat USR, a subliniat că scopul venirii în Parlament ar trebui să fie contribuția activă la binele țării, și nu obținerea de beneficii personale.
Pe de altă parte, statisticile arată că Victor Ponta a avut cele mai multe absențe nemotivate din Parlament în luna mai, ceea ce va duce la o penalizare de 60% din indemnizația sa brută. Ponta a explicat că a fost implicat în campania electorală.
În altă ordine de idei, Gigi Becali, un alt deputat, a optat pentru un sistem de vot online, evitând astfel prezența fizică în plen.
În concluzie, această inițiativă de eliminare a indemnizațiilor de chirie a stârnit discuții aprinse și a pus în evidență diversele perspective ale parlamentarilor asupra rolului și responsabilităților lor.
