Administrația Trump a solicitat Curții de Apel a SUA pentru Circuitul 9 să suspende ordinul unei instanțe inferioare care a oprit concedierile în peste o duzină de agenții.
Această nouă decizie reprezintă un regres semnificativ pentru Trump în încercările sale de a reduce drastic dimensiunea guvernului federal.
Planurile sale pentru aceste concedieri extinse – cunoscute sub denumirea de reduceri de personal (RIF – reductions in force) – au fost blocate încă din 9 mai, după ce judecătoarea federală Susan Illston a decis că Trump nu poate realiza o restructurare atât de radicală a agențiilor federale fără autorizarea Congresului.
Într-o opinie majoritară, cu scorul de 2 la 1, completul de judecători al Circuitului 9 a stabilit că ordinul executiv al lui Trump în această cauză „depășește cu mult prerogativele președintelui stabilite de Constituție.”
Majoritatea judecătorilor a concluzionat că contestatarii au șanse mari să câștige pe fond, argumentând că aceste concedieri în masă sunt ilegale, și au afirmat că administrația nu a reușit să îndeplinească celelalte condiții necesare pentru o intervenție de urgență la apel.
Trump a solicitat deja o dată Curții Supreme să intervină în acest caz – o solicitare care inițial nu a avut succes – dar se preconizează că disputa va ajunge din nou în fața celei mai înalte instanțe.
Procesul a fost intentat de sindicate ale angajaților federali, administrații locale și organizații independente, care au contestat ordinul executiv emis în februarie, ce prevedea o restructurare radicală a guvernului federal, precum și directivele emise de Biroul pentru Managementul Personalului (OPM) și Biroul pentru Buget (OMB), menite să implementeze politica lui Trump.
Aceste birouri au solicitat agențiilor să prezinte planuri privind modul în care vor implementa ordinul de reducere a aparatului guvernamental.
Contestatarii au susținut că OPM și OMB aveau ultimul cuvânt în privința amplorii concedierilor în fiecare agenție – aducând dovezi că propunerile mai puțin drastice erau respinse – ceea ce făcea ca reorganizările și concedierile să fie ilegale.
Procesul vizează și implicarea Departamentului pentru Eficiența Guvernamentală în concedierile în masă.
Printre agențiile vizate de ordinul judecătoarei Illston, care a blocat concedierile, se numără aproape toate departamentele de rang ministerial, inclusiv Departamentele Apărării, Energiei, Sănătății și Serviciilor Umane, Securității Interne, Justiției, Internelor, Muncii, Afacerilor Externe și Trezoreriei.
Curtea de Apel a Circuitului 9 a decis că, deși Congresul a acordat agențiilor autoritatea de a efectua concedieri majore, nu a conferit această putere și președintelui.
Redactând opinia majoritară, judecătorul federal William Fletcher, numit de președintele Bill Clinton, a scris: „Tipul de reorganizare prevăzut de Ordin face de mult timp obiectul aprobării Congresului.”
Fletcher a fost susținut în opinia sa de judecătoarea Lucy Koh, numită în Curtea de Apel de președintele Joe Biden. Judecătoarea Consuelo María Callahan, numită de președintele George W. Bush, a fost în dezacord cu decizia, argumentând că „Președintele are dreptul să direcționeze agențiile, iar OMB și OPM să le ghideze, pentru a-și exercita autoritatea legală în vederea efectuării concedierilor (RIF) conform legii.”
Coaliția organizațiilor care contestă directivele lui Trump a declarat într-un comunicat: „Suntem recunoscători pentru decizia instanței de astăzi, care permite menținerea suspendării acestor acțiuni dăunătoare cât timp procesul continuă.”
