Asociația Forumul Judecătorilor din România (AFJR) a subliniat, în repetate rânduri, necesitatea unor reforme care să asigure independența și eficiența justiției române. Cu toate acestea, modificările legislative din 2022 au avut un impact negativ asupra sistemului judiciar, punând sub semnul întrebării rolul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) ca garant al acestei independențe.
AFJR a remarcat că autoritățile nu au luat măsuri pentru a remedia problemele legislative apărute în urma adoptării rapide a legilor din 2022, fără a aștepta avizul Comisiei de la Veneția, deși solicitările au fost făcute de către Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei.
În contextul propunerilor guvernamentale din 29 iulie, se discută modificări ale legislației privind pensiile judecătorilor. Deși există necesitatea de a ajusta fiscal pensiile existente, propunerile actuale sugerează o majorare a condițiilor de vechime și vârstă pentru pensionare, ceea ce ar putea determina o demisie masivă a magistraților, în special a celor care au susținut independența justiției.
Premierul Ilie Bolojan a propus o creștere a vârstei standard de pensionare pentru judecători la 65 de ani și o ajustare a vechimii necesare pentru pensionare de la 25 la 35 de ani. Aceste modificări ar permite pensionarea anticipată, dar cu penalizări financiare, afectând astfel statutul financiar al magistraților.
De asemenea, Bolojan a sugerat că valoarea pensiei unui magistrat ar trebui să nu depășească 70% din ultimul salariu net, în loc de 80% din salariul brut, cum este în prezent. Aceste propuneri sunt conforme cu tendințele din alte state europene, dar ridică întrebări cu privire la sustenabilitatea sistemului de justiție.
