Recent, președintele Autorității de Supraveghere Financiară (ASF), Alexandru Petrescu, a subliniat importanța evaluării sistemului de pensii private, programată pentru luna viitoare, de către un grup de lucru al OCDE. Petrescu a afirmat că adoptarea unui nou proiect legislativ nu este doar o oportunitate de politică publică, dar și o necesitate pentru aderarea României la OCDE. Acesta ar reprezenta un răspuns așteptat de participanții la sistemul de pensii, care vor începe să solicite plăți începând cu 2030.
Avocata Valentina Topor a discutat despre impactul acestui proiect asupra dreptului de proprietate al contribuabililor, explicând că propunerea legislativă ar putea schimba semnificativ regulile de plată ale pensiilor acumulate în cadrul pilonului II. Aceasta a subliniat faptul că actualul sistem permite retragerea integrală a sumelor la pensionare, fie prin plăți anticipate pentru invaliditate, fie prin plăți eșalonate pe o perioadă de cinci ani.
Topor a subliniat că proiectul ASF prevede ca beneficiarii să nu mai poată retrage întreaga sumă acumulată la pensionare, ci doar 25% din activ, restul urmând a fi plătit în tranșe lunare pe o perioadă de până la 10 ani. Aceasta consideră că schimbarea ar constitui o îngrădire a dreptului de proprietate, având în vedere că persoanele au contribuit la fonduri cu așteptări specifice. Potrivit ei, un astfel de act normativ ar putea fi contestat pe motive de neconstituționalitate, având în vedere protecția dreptului de proprietate garantat de Constituție și de convențiile internaționale.
În ciuda îngrijorărilor exprimate, administratorii fondurilor de pensii private consideră că modificările vor aduce beneficii, inclusiv posibilitatea de a continua investițiile și de a obține randamente pe termen lung. Aceștia afirmă că noul sistem va oferi un venit suplimentar pe o perioadă mai îndelungată, menținând în același timp flexibilitatea necesară pentru contribuabili.
Vicepremierul Tanczos Barna a adus în discuție propunerea, subliniind că extinderea perioadei de plată a pensiilor nu este justificată, sugerând că plățile ar trebui să fie efectuate într-un interval mai scurt. Aceasta subliniază că, deși proiectul a stârnit controverse, discuțiile vor continua în Parlament pentru a determina cea mai bună soluție pentru români.
