Dominic Fritz a comentat recent decizia Curții Constituționale a României, afirmând că sancțiunea nu este aplicabilă în mod direct persoanei sale, ci mandatului său de primar al Timișoarei.
Într-un mesaj pe rețelele sociale, Fritz a explicat că, conform motivării CCR, norma care ar putea afecta mandatul primarului nu constituie o sancțiune personală. El a făcut o analogie, sugerând că acest lucru ar fi similar cu repararea unei mașini, nu cu suspendarea permisului de conducere al șoferului.
Fritz a adăugat că decizia CCR, care a fost criticată de colegul său, deputatul USR Alexandru Dimitriu, clarifică faptul că pierderea mandatului pentru incompatibilitate nu reprezintă o sancțiune retroactivă.
Curtea Constituțională a subliniat că, în conformitate cu principiul neretroactivității legislației, o astfel de decizie nu contravine normelor constituționale, chiar și în cazul în care ar exista intenția de a corecta situații considerate nedrepte.
Decizia CCR se bazează pe articolul 15 alineatul (2) din Constituție, care stipulează că legea se aplică doar pentru viitor, cu excepția legislației mai favorabile în domeniul penal sau contravențional. Judecătorii au clarificat că norma tranzitorie nu introduce o nouă sancțiune, ci încheie un mandat afectat de incompatibilitate.
