Nicușor Dan, președintele Bucureștiului, a comentat recent decizia Curții Constituționale (CCR) cu privire la legea integrității, afirmând că sesizarea sa de neconstituționalitate a fost bazată pe argumente puternice. El așteaptă motivarea oficială a CCR pentru a înțelege mai bine raționamentul din spatele verdictului.
„Consider că argumentele din sesizarea mea erau foarte solide. Aștept totuși motivarea Curții pentru a vedea punctul de vedere contrar”, a declarat Dan. Acesta a subliniat că va analiza decizia CCR înainte de a decide ce măsuri va lua în legătură cu legea integrității, având în vedere și termenele limită pentru Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Nicușor Dan a menționat că nu este la prima experiență în care își menține opinia după ce CCR a respins o sesizare de neconstituționalitate, făcând referire la alte astfel de cazuri. După publicarea motivării CCR, legea va fi supusă din nou dezbaterii în Parlament, înainte de a ajunge pentru aprobată la președinție.
Pe de altă parte, CCR a declarat neconstituțională sintagma referitoare la obligația partenerilor de viață ai demnitarilor de a depune declarații de avere. Judecătorii au argumentat că această formulare contravine dreptului la viață privată și nu respectă cerințele de calitate a legii. De asemenea, s-a stabilit că astfel de obligații nu pot fi impuse persoanelor aflate în relații personale nerecunoscute de stat.
În ceea ce privește cazul primarului Timișoarei, Dominic Fritz, CCR a decis că reglementările privind conflictele de interese sunt constituționale, chiar dacă anumite formulări au fost respinse. Aceasta înseamnă că măsurile tranzitorii adoptate sunt conforme cu prevederile legale.
