Judecătoarea federală Mary Kay Vyskocil a respins recent acțiunea intentată de Michael Wolff, invocând legislația anti-SLAPP, care are ca scop eliminarea rapidă a proceselor considerate abuzive. Într-o hotărâre detaliată, magistratul a subliniat că instanța nu poate anticipa rezultatul unui eventual proces, afirmând că cererea lui Wolff era formulată într-o manieră „preventivă” și „forțată”.
Conflictul a început anul trecut, când Melania Trump a solicitat retragerea unor declarații făcute de Wolff, care afectau reputația sa în legătură cu gestionarea problemelor legate de Jeffrey Epstein. Avocatul Melaniei Trump, Alejandro Brito, a susținut că afirmațiile lui Wolff au provocat „prejudicii reputaționale și financiare copleșitoare” primei doamne.
Judecătoarea Vyskocil, numită de Donald Trump, a acuzat autorul că a încercat să câștige un avantaj procedural prin demararea rapidă a cazului la New York, înainte ca Melania Trump să inițieze acțiunea în Florida. Ea a afirmat că instanța nu ar trebui folosită pentru a soluționa o dispută prezentată într-un mod abuziv.
Decizia instanței a fost influențată și de dovezi care sugerează că Wolff ar fi avut mai multe comunicări cu Jeffrey Epstein în legătură cu campania prezidențială a lui Donald Trump. Procesul, inițial deschis într-o instanță de stat din New York, a fost transferat ulterior în instanța federală, unde s-a solicitat respingerea acțiunii, iar judecătoarea a decis că litigiul trebuie să respecte procedurile standard.
