Curtea de Casație din Franța a avut astăzi o întâlnire crucială, analizând recursul prințului Paul al României, acuzat de implicare într-un grup infracțional organizat. Avocații săi susțin că România nu i-a oferit un proces echitabil și că mandatul de arestare emis împotriva lui este disproporționat.
Paul Philip al României, în vârstă de 77 de ani, a fost condamnat în 2020 la 3 ani și 4 luni de închisoare pentru trafic de influență și complicitate, în contextul retrocedării ilegale a Fermei regale de la Băneasa. Prejudiciul adus statului român a fost estimat la 145 de milioane de euro, iar în acest caz au fost implicate 18 persoane condamnate.
După condamnare, cererea de extrădare din partea României a fost inițial refuzată de instanțele din Franța și Malta, Curtea de Apel din Paris considerând că mandatul arestării era disproporționat. Totuși, această decizie a fost anulată ulterior de Curtea de Casație, care a solicitat clarificări suplimentare.
Recent, Curtea de Apel din Paris a decis extrădarea lui Paul, dar avocații săi au contestat această hotărâre, subliniind că nu există garanții privind drepturile sale legale și condițiile de detenție. Procurorul a solicitat respingerea recursului, afirmând că riscurile au fost deja evaluate de instanță.
Decizia finală a Curții de Casație este așteptată în curând, având potențialul de a crea un precedent juridic important.
