Curtea Constituțională a României a publicat o motivare detaliată în legătură cu neconstituționalitatea obligativității de a publica veniturile soțului sau soției în declarațiile de avere. Judecătorii au subliniat că există situații în care partenerii nu doresc să împărtășească informații referitoare la veniturile lor, fie din motive de confidențialitate profesională, fie din cauza regimului matrimonial al separației de bunuri.
În acest context, Curtea a evidențiat că, prin actualele reglementări, soțul sau soția ar putea fi constrânși să dezvăluie informații pe care nu le cunosc, ceea ce ar contraveni principiilor legale de protecție a datelor personale. De asemenea, judecătorii au menționat că legislația actuală nu asigură o protecție adecvată pentru veniturile confidențiale, iar publicarea acestor informații ar putea conduce la încălcarea dreptului la viața privată.
Curtea a hotărât că dreptul la viața privată depășește dreptul de informare publică, mai ales în contextul prevenirii corupției în rândul funcționarilor publici. Aceasta a subliniat necesitatea ca legiuitorul să găsească soluții legislative care să permită Agenției Naționale pentru Integritate accesul la informațiile necesare fără a afecta viața privată a persoanelor implicate.
De asemenea, judecătorii au comparat regimul românesc cu cel din alte state membre ale Uniunii Europene, unde publicarea declarațiilor de avere este mult mai restricționată, în unele cazuri fiind necesară doar depunerea unor declarații de interese financiare. Curtea a concluzionat că sistemul actual din România este excesiv de intruziv și nu oferă suficiente garanții de protecție a vieții private.
În final, decizia CCR nu contestă obligația de a depune declarații de avere, ci subliniază că acestea nu ar trebui să fie publice, ci gestionate în mod confidențial de către autoritățile competente.
