Curtea Constituțională a României (CCR) a decis, în unanimitate, să respingă sesizarea formulată de Nicușor Dan referitoare la legea antisemitismului. Această hotărâre a fost luată de cei șapte judecători prezenți la ședință, care au considerat că obiecția președintelui este neîntemeiată.
Din analiza CCR a reieșit că legea în cauză este clară, precisă și previzibilă, având drept scop protejarea valorilor fundamentale ale unei societăți democratice. Aceasta urmărește să apere demnitatea umană și respectarea drepturilor și libertăților fundamentale.
Judecătorii au subliniat că ideologiile extremiste, precum nazismul și fascismul, nu pot fi relativizate prin definiții legale, întrucât reflectă realități istorice care au dus la regimuri politice opresive și la încălcarea drepturilor omului.
Nicușor Dan a contestat Legea privind interzicerea organizațiilor și simbolurilor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob, exprimând îngrijorări legate de modalitatea de adoptare și de conținutul acesteia. El a argumentat că legea nu oferă suficiente garanții de claritate și previzibilitate, ceea ce ar putea duce la aplicații arbitrare în justiție.
Președintele a afirmat că acțiunile statului trebuie să fie echilibrate, pentru a nu intensifica polarizarea socială existentă, și a subliniat că termenii folosiți în lege, precum „legionar” și „fascist”, nu sunt definiți în mod clar, ceea ce creează confuzie în aplicarea legii.
Criticile lui Nicușor Dan se extind și asupra dreptului la informație, accesului la cultură și libertății de exprimare, toate protejate de Constituție. Sesizarea lui a fost similară cu obiecțiile formulate anterior de mai mulți deputați din diverse grupuri parlamentare, care au fost de asemenea respinse de CCR.
