În urma recentei decizii a Curții Constituționale, Cristian Tudor Popescu a exprimat îngrijorări cu privire la impactul acesteia asupra României. El sugerează că acțiunile CCR nu ar fi fost orientate spre protejarea statului de drept, ci mai degrabă pentru a influența rezultatele alegerilor prezidențiale.
Popescu a criticat decizia referitoare la amendamentul „anti Fritz”, considerând-o o încălcare a principiului neretroactivității legii și o utilizare a justiției în scopuri politice. De asemenea, el a observat că CCR aprobă sau respinge propuneri în funcție de interese politice, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la imparțialitatea acestei instituții.
Gazetarul a menționat, de asemenea, întâlnirea dintre președinta CCR și premierul interimar, considerând-o nepotrivită într-un context în care deciziile CCR au consecințe politice semnificative. El a subliniat că, dacă România continuă pe această cale, excluderea de facto din Uniunea Europeană și din Consiliul Europei ar putea deveni o realitate.
În ceea ce privește deciziile CCR, s-a constatat că sintagma referitoare la „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți” a fost declarată neconstituțională, iar publicarea declarațiilor de avere ale demnitarilor și partenerilor acestora a fost considerată o încălcare a dreptului la viață privată. Totodată, CCR a validat amendamentul privind conflictul de interese al primarului Timișoarei, Dominic Fritz, stabilind că reglementările sunt constituționale.
