Raluca Turcan a exprimat recent îngrijorări cu privire la scopul audierii lui Ilie Bolojan la DNA Iași, sugerând că aceasta ar putea avea un impact negativ asupra imaginii unui lider politic. Într-o postare pe rețelele de socializare, Turcan a afirmat că acțiunile procurorilor par să fie îndreptate spre denigrarea publică a lui Bolojan, care a ales să rămână ferm în fața provocărilor.
Deputatul PNL a subliniat că justiția ar trebui să se desfășoare în instanțe, nu „pe surse” sau la televizor. Turcan a menționat că audierea premierului ca martor a fost amplu mediatizată înainte de a avea loc, ceea ce ridică întrebări despre scopul acestei prezentări publice.
Președintele Nicușor Dan a abordat deja necesitatea de a separa cercetarea penală de spectacolul public, dar Turcan a observat că acest principiu nu este aplicat în mod constant, în special în cazul lui Bolojan.
Contextul politic este, de asemenea, un factor important, subliniind că România se confruntă cu dificultăți în formarea unui guvern. Turcan a menționat că deciziile PNL au fost suspendate în instanță, iar unele acțiuni ale Guvernului interimar au fost blocate din cauza plângerilor depuse de PSD.
Turcan a reafirmat importanța independenței justiției, argumentând că procurorii trebuie să poată investiga fără a fi influențați de jocurile politice. Ea a subliniat că această situație afectează încrederea publicului în sistemul judiciar.
Ilie Bolojan, premierul demis, a fost audiat ca martor în cadrul unei investigații legate de omul de afaceri Fănel Bogos, acuzat de instigare la șantaj și cumpărare de influență. De asemenea, Cristina Trăilă, fost secretar general adjunct al Guvernului, este urmărită penal în acest caz.
