Critica lui Cristian Tudor Popescu la adresa lui Dragoș Anastasiu: o victimă sau un justițiar?

Critica lui Cristian Tudor Popescu la adresa lui Dragoș Anastasiu: o victimă sau un justițiar?

Într-o postare incisivă, Cristian Tudor Popescu își exprimă dezacordul față de declarațiile lui Dragoș Anastasiu, vicepremierul recent demisionar, acuzându-l de ipocrizie. Popescu subliniază că Anastasiu dă vina pe stat pentru dificultățile sale financiare, inclusiv pentru așa-numita ‘taxă de supraviețuire’ plătită la ANAF.

Jurnalistul îi reproșează lui Anastasiu că a acceptat funcția de vicepremier, în ciuda cunoștinței despre problemele sale legate de corupție. Comparându-l cu infractorii din anii '90, Popescu sugerează că Anastasiu se prezintă ca o victimă, similar cu alți politicieni care invocă circumstanțe atenuante pentru acțiunile lor.

De asemenea, criticile lui Popescu se îndreaptă și către reacția întârziată a vicepremierului, care a așteptat patru zile după apariția scandalului pentru a-și da demisia. Jurnalistul descrie acest comportament ca fiind o formă de autoîndurare, accentuând că Anastasiu a dorit să își exprime regretul în fața presei.

În încheiere, Popescu solicită clarificări atât din partea premierului Ilie Bolojan, cât și din partea președintelui Nicușor Dan, subliniind necesitatea responsabilizării oficialilor în fața scandalurilor de corupție.

Etichete: corupție Cristian Tudor Popescu demisie Dragoș Anastasiu politică
Autor: Paraschiv Dumitru