Crin Antonescu a fost întrebat, duminică, la Antena 3 CNN, despre aspectele negative care l-au impresionat în legătură cu cei doi candidați din finala prezidențială, în cadrul confruntărilor dintre aceștia.
„Este dificil să alegi un aspect care să te atragă negativ. În cazul domnului Simion, aceasta ține, în primul rând, de un aspect stilistic, de gust; tonul său ușor arogant nu mă mulțumește. În ceea ce-l privește pe domnul Dan, m-a surprins faptul că nu a răspuns la trei sau patru întrebări foarte concrete. De asemenea, când a fost întrebat despre subiectele legate de Coldea, Ponta și Ghiță, nu a reușit să se delimiteze clar, spunând că, deși este susținut de Băsescu, aceasta este o problemă separată. Asta m-a impresionat, nu m-a surprins, dar m-a marcat că, chiar și în astfel de momente, nu a reușit să facă această distincție”, a declarat Antonescu.
Alegeri 2025
Antonescu a comentat și poziția lui George Simion referitoare la cei 500.000 de bugetari care ar urma să fie eliminați din sistem. „Deși cifra este probabil satisfăcătoare pentru cei care cer reduceri, ea este evident hazardată; nu a fost detaliată cu precizie. În ceea ce privește politica externă, cred că aceasta va deveni un subiect de dezbatere important în viitor. Problema esențială este dacă ne considerăm parte a Europei sau nu, iar, indiferent de cine va câștiga, nu putem fi excluși total din această ecuație”, a adăugat el.
„Pentru Nicușor Dan, tema Europa versus Anti-Europa este benefică, dar cred că nu este atât de simplu și absența unor discuții pe această temă nu este favorabilă.”
În continuare, Antonescu a fost întrebat dacă a observat anumite mecanisme la alegerile prezidențiale. „Fără a intra în detalii, recunosc că aceste mecanisme sunt aceleași, iar diferența este că acum, spre deosebire de alte ocazii, diaspora nu mai reprezintă un atu. Ne confruntăm cu o situație delicată având în vedere că 40% din voturi merg spre un outsider, cum este domnul Simion”, a concluzionat el.
