Fostul președinte al USR, Cătălin Drulă, a criticat Serviciul Român de Informații (SRI) pentru reacția sa la comentariile lui Ludovic Orban, considerând că această ieșire constituie un semn de "reflexe anti-democratice". Drulă a subliniat că un astfel de atac asupra unui politician de opoziție ar trebui să ridice semne de întrebare cu privire la comportamentul instituției.
Într-o postare pe rețelele sociale, Drulă a afirmat că SRI nu ar trebui să aibă libertatea de a interveni în disputele politice și că, în cazul în care România ar avea un lider care respectă valorile democratice, ar trebui să acționeze împotriva conducerii SRI pentru intimidarea sa. El a avertizat că o democrație nu poate funcționa corect fără o supraveghere civilă adecvată asupra serviciilor.
Deputatul liberal Alexandru Muraru a susținut, de asemenea, că reacția SRI reprezintă o "eroare gravă" și a subliniat că serviciile de informații nu ar trebui să se angajeze în "războaie publice" cu politicienii. Muraru a considerat că reacția SRI a fost disproporționată și că aceasta riscă să afecteze încrederea publicului în neutralitatea instituției.
Disputa a început după ce Orban a afirmat că șeful statului s-a apropiat de PSD pentru a obține sprijinul acestuia în viitoarele alegeri, acuzând că SRI și SPP ar fi implicate în această strategie. Răspunsul SRI a fost că acuzațiile lui Orban sunt "regretabile și iresponsabile", negând orice implicare politică.
Muraru a subliniat că SRI trebuie să explice motivele din spatele reacției sale și să se asigure că nu devine un actor politic, deoarece rolul său este de a proteja securitatea națională și nu de a interveni în controversele politice.
