Călin Georgescu a fost plasat în arest preventiv pentru 30 de zile, conform unei decizii recente a Curții de Apel București, care a fost adoptată de un complet de divergență. Această hotărâre a fost luată din cauza opiniilor diferite exprimate de judecătorii care s-au ocupat de caz.
La sosirea la Serviciul Independent de Reținere și Arest Preventiv al Poliției, Georgescu a fost supus unei evaluări medicale pentru a determina eventualele sale probleme de sănătate și necesitățile de tratament. Ulterior, va fi repartizat într-o celulă, cel mai probabil alături de un alt inculpat aflat în aceeași situație.
Avocatul său a descris decizia ca fiind „halucinantă” și a menționat că ia în considerare posibilitatea de a solicita Tribunalului București o modificare a măsurii preventive, în direcția unui arest la domiciliu sau a controlului judiciar. Aceste demersuri sunt, deocamdată, la stadiul teoretic.
În același timp, la arestul Poliției Capitalei, susținătorii lui Georgescu s-au adunat pentru a-și exprima sprijinul, cerând eliberarea acestuia. În jurul orei 18, Georgescu a fost escortat de polițiști, într-o atmosferă tensionată, de către susținători care și-au exprimat dezacordul față de decizia instanței.
Contestațiile depuse de procurorii DIICOT, precum și cele ale apărării, au fost evaluate de două ori, având în vedere opiniile contradictorii ale judecătorilor din completul inițial. Procurorii au cerut arestarea, în timp ce apărarea a solicitat eliminarea controlului judiciar impus anterior.
Judecătorul a sugerat procurorilor să își completeze dovezile, exprimând îndoieli cu privire la existența unei infracțiuni, subliniind că prejudiciul estimat este semnificativ, dar fără o rezonanță socială comparabilă cu alte fapte de înșelăciune.
De asemenea, omul de afaceri Ionel Rusen, care se află în aceeași situație, a refuzat să comenteze acuzațiile aduse.
