Un caz interesant din Kayseri, Turcia, a captat atenția publicului după ce o femeie, cunoscută sub inițialele HB, a acuzat soțul ei, SB, de umilire constantă și comportamente inadecvate pe rețelele sociale. Femeia a susținut că soțul său petrecea prea mult timp interacționând cu fotografii ale altor femei, ceea ce a fost interpretat ca o încălcare a loialității conjugale stipulate în codul civil turcesc.
Avocații HB au cerut despăgubiri, argumentând că comportamentul soțului său a avut efecte negative asupra relației lor. SB a negat acuzațiile și a intentat divorț, acuzând-o pe soția sa de insulte și gelozie.
Tribunalul a decis în favoarea femeii, constatănd că acțiunile lui SB pe rețelele sociale erau repetate și publice, nu doar incidente izolate. Judecătorii au stabilit ca acesta să plătească 1.000 de lire turcești lunar ca pensie alimentară și 60.000 de lire turcești ca despăgubiri.
Instanța a subliniat importanța comportamentului online în contextul relațiilor de cuplu, menționând că interacțiunile virtuale pot genera nesiguranță emoțională. În urma apelului lui SB, Curtea de Casație din Turcia a menținut decizia, confirmând că distribuirea repetată de „like”-uri pe fotografiile altor femei poate fi considerată o încălcare a loialității conjugale.
Acest caz a generat discuții ample, avocații argumentând că precedentul stabilit va influența modul în care probele digitale sunt utilizate în litigii de divorț în viitor.
