AUR a lansat acuzații grave la adresa lui Nicușor Dan, președintele Municipiului București, susținând că acesta manifestă un comportament autoritar, comparabil cu regimul regelui Carol al II-lea. Această reacție vine în urma informațiilor conform cărora Dan ar fi condiționat formarea unui nou guvern de excluderea AUR, acțiune considerată o amenințare la adresa democrației.
Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a subliniat că Nicușor Dan își asumă competențe nelegitime, încălcând astfel Constituția. Peiu a afirmat că președintele nu poate decide cine are dreptul de a face parte din viitoarele majorități parlamentare și că ar trebui să își respecte atribuțiile.
În plus, oficialul AUR a acuzat că afirmațiile lui Dan se bazează pe informații false, menite să dezinformeze opinia publică și partenerii internaționali. Acesta a respins ideea că AUR ar susține ieșirea României din Uniunea Europeană sau NATO și a subliniat că partidul propune, dimpotrivă, o gestionare mai eficientă a cheltuielilor bugetare.
Într-un discurs care a inclus o paralelă istorică, Peiu a subliniat pericolele unui astfel de comportament autoritar, amintind de consecințele negative ale dictaturii din trecut. El a avertizat că abuzul de putere poate conduce la crize naționale severe.
Concluzionând, Peiu a descris acțiunile lui Nicușor Dan ca fiind o „crimă monstruoasă”, subliniind că orice tentativă de suprimare a democrației, indiferent de cine ar proveni, trebuie condamnată.
